對于離婚家庭來說，圍繞害得除了撫養權就是探視權，那么，男方提出放棄探視權具備哪些法律效力，與撫養權一樣，探視權對于當事人來說也是法律賦予的，其表現形式可能會是多樣化的，所以一旦當事人放棄探視權是否就醫為這法律效力的結束。

探望權，又稱見面交往權，是指離婚后不直接撫養子女的父親或母親一方享有的與未成年子女探望、聯系、會面、交往、短期共同生活的權利。探望權從法理上看，是基于親權的一種派生權利，只要身份關系存在，探望權就應該是非直接撫養一方的權利。男方提出放棄探視權并不是自己可以決定的。

一、一方自愿放棄探視權具備法律效力么?父母的探視權非因法定事由不得剝奪。

《婚姻法》第38條規定：“離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。”另外，從婚姻法的“由人民法院依法中止探望的權利”規定的措辭來看，探望權只能依照法定程序由法院中止，不存在可以由離婚雙方協議放棄的可能。

二、如何行使探視權?對探望的方式、時間安排一般由父母在離婚時協議。為子女的健康成長，雙方在離婚時應對子女的探望問題進行協商，對探望方法、時間進行具體、細致的安排。離婚時雙方對子女探望不能達成協議的，由人民法院在處理離婚案件時一并判決。一般在不影響子女的學習、嚴重改變子女生活規律的前提下，確定一段時間內，間接扶養方可與子女單獨交流。

如果人民法院已經作出的離婚判決沒有涉及子女探望權的，最高人民法院在《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第24條提供了法律救濟的途徑：“當事人就探望權問題單獨提起訴訟的，人民法院應予受理。”間接扶養方在行使探望權時，直接撫養子女的一方有協助的義務。如果直接撫養子女的一方不履行協助探望的義務，或者是采取各種手段，阻礙另一方實現探望權，那么有探望權的一方可通過向人民法院起訴，實現自己的探望權。對拒不執行有關探望子女的判決或者裁定的，人民法院可對有協助義務的個人和單位采取拘留、罰款等強制措施。

由此可見，探視權是一種民事權利，屬于間接撫養一方的，任何人不能無故進行剝奪。即便是在離婚協議書中，寫清自愿放棄探視權的條文，這也是無效的，不受法律保護。探視權的中止只能通過法院判決來實現，當探視過程中，出現不利于孩子健康成長的因素時，法院有權中止探視。

上述文章就是對于男方提出放棄探視權問題的回答，探視權是法律賦予的，因此對于任何一方來說都無權自己做出決定，因為一旦探視權落實到具體的一方那么相應的責任人就應該履行探視的義務，但是，如果自己想放棄，其解決方式也沒有你想的那么簡單，最重要的會對孩子的成長造成不利的影響。

探視權起訴狀范本

關于離婚后孩子的探視權有哪些法律規定

關于探視權在法律上是怎么規定的？