我們都知道父母親是孩子的每一監護人，這個監護人就一定要保護被監護人的所有事情，那么被父母或者其他監護人侵犯合法權益，怎么辦？可以馬上向法院起訴自己的監護人，如果屢教不改的話，當事人可以向法院重新申請更換監護人，那下面就來聽聽小編的看法。

未成年保護法(2007年新增) :第十二條 父母或者其他監護人不履行監護職責或者侵害被監護的未成年人的合法權益的應 當依法承擔責任。 父母或者其他監護人有前款所列行為，經教育不改的，人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷其監護人的資格;依照民法通則第十六的規定，另行確定監護人。

一、父母或其他監護人對未成年人應承擔哪些職責？

監護人的職責包括人身監護和財產監護兩個方面。對未成年人的人身監護，以教養、保護為目的。對被宣告為無行為能力人的監護，以保障其本人及社會的安全，并促其恢復健康為目的。至于財產監護，監護人得依法管理被監護人的財產，代理監護人為法律行為。《中華人民共和國婚姻法》規定：“在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有承擔民事責任的義務。”監護人在行使財產管理權時，得為被監護人的利益而使用或處分，但對不動產的處分，在許多國家的法律中是加以禁止或嚴加限制的。為了防止監護人利用監護關系侵害被監護人的權益，除法律有特別規定外，監護人不得接受被監護人的財產。有的國家在法律上還特設監護監督人，以保證監護人依法履行其職責，在監護人與被監護人的利害有沖突時保護后者的權益，并設有監護法院等專門機構。

二、監護人的相關權利？

縱觀各國立法，關于監護人是否因監護行為取得報酬大概有三種類型：

一為無償原則，即法律明文規定監護是無償的社會義務，監護人無法從中獲取報酬，如前蘇聯和我國;

二為有償原則，即認為監護是一項有代價的職責，履行了職責就應該獲得報酬，如美國和瑞士;

三為補償原則，法律規定監護是無償的，但鑒于監護人付出監護勞動的艱辛及被監護人的財產狀況而由監護權力機關決定給予監護人適當的報酬。如德國、法國和日本。

由此可見，像我國實行絕對無償原則的國家畢竟是少數的。監護人為履行監護職責付出了艱辛的勞動再由其承擔由此造成的經濟損失監護人顯然違背了民法公平合理的原則，對經濟困難的監護人而言更是如此。長期以往將嚴重打擊監護人的積極性。我國1996年發生的聞名全國的“周璇遺產糾紛案”，其判決結果對監護人黃宗英而言是非常不公平的。未來立法中，我們應借鑒其它國家和地區民法的規定，賦予監護人獲得報酬請求權， 考慮實際情況給予監護人津貼或者法院認為適當的報酬，使監護人在精神、物質兩方面都能得到一定的補償或滿足，從而充分調動其履行職責的積極性。這樣既兼顧了監護人的利益又不至于給國家帶來沉重的負擔，使監護制度規定更具人性化。

綜合上面所說的，監護人對于被監護人來說是特別重要的一個角色，責任也是特別的重大，對于被監護人來說他的合法權益是不準被任何人所侵害，包括自己的監護人在內，因此被父母或者其他監護人侵犯合法權益，怎么辦？那么對于這種人等待他的就只有法律的懲罰。

未成年人法定監護人的職責有哪些

怎么申請變更監護人,申請變更監護人的程序

監護人的確定標準