當今社會，隨著社會的進步，人們思想的進一步解放，很大一部分人因為感情不合或者性格差異大而在結(jié)婚后選擇了離婚，就造成了非婚生子女增多，尤其是債務方面問題更加突顯，當然，非婚生子女債務問題需要嚴格的法律法規(guī)來進行界定。

從法律角度講，子沒有代替父償還債務的法律義務; 但在以下情況，子應當代替父親償還債務：

1、接受了父親的贈與，造成父親的債務不能償還，不論這種贈于是有意識還是無意識;

2、從父親那里繼承了遺產(chǎn)，在接受遺產(chǎn)范圍內(nèi)，承擔債務;

3、父親借的債務是用于家庭共同生活，特別是用于子的生活，而子又是與父親一起生活。

在我們國家，很多的時候，父借款是為了家庭生活，也不排除是為了子女的生活培養(yǎng)，所以，到底是花了借的錢，是不容易區(qū)分的; 如果父亡故后，子拒絕歸還，法律上雖然沒有什么責任，但不符合道德傳統(tǒng)，所以，我們還是提倡在子自愿的情況下，在能力范圍內(nèi)，代替父償還債務，以減少社會糾紛，發(fā)揚光榮傳統(tǒng)和社會公德。 在法律上,兒女沒有替父母償還債務的義務。父與子是兩個獨立的民事主體,不因血緣關系的存在而混同。父債是父親作為主體與他人發(fā)生的債權債務關系,與子女無關。

根據(jù)我國《繼承法》第33條規(guī)定: “繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,可以不負償還責任。”這一規(guī)定要求兒子作為繼承人要以遺產(chǎn)實際價值為限償還被繼承人所欠債務, 但這不是“父債子還”。作為繼承人你完全可以根據(jù)自己繼承遺產(chǎn)的情況, 來決定是否需要償還父親生前所欠債務的數(shù)額。如果你愿意償還父親的舊債,就不用受遺產(chǎn)實際價值的限制了。綜上, “父債子還”的說法是不對的。

有關非婚生子女債務問題，因為非婚生子女同婚生子女一樣，不僅有繼承父母遺產(chǎn)的權利，而且還是第一順位繼承人。非婚生子女擁有了繼承權，那么，非婚生子女是否償還父母欠下的債務呢?根據(jù)我國《繼承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

我們可以看出，相關規(guī)律界定非常嚴格，需要區(qū)分的情況也非常多，一般情況下個人難以界定，如果遇到此類事件，建議您咨詢資深的專業(yè)律師，根據(jù)實際情況為您找到正確的思路，解決家庭糾紛的困擾，維護合法正當權益。

2020年非婚生子女撫養(yǎng)費起訴狀范文

非婚生子女撫養(yǎng)費糾紛起訴狀怎么寫?

非婚生子女撫養(yǎng)權起訴狀怎么寫?