當(dāng)今社會，隨著社會的進(jìn)步，人們思想的進(jìn)一步解放，很大一部分人因?yàn)楦星椴缓匣蛘咝愿癫町惔蠖诮Y(jié)婚后選擇了離婚，就造成了非婚生子女增多，尤其是債務(wù)方面問題更加突顯，當(dāng)然，非婚生子女債務(wù)問題需要嚴(yán)格的法律法規(guī)來進(jìn)行界定。

從法律角度講，子沒有代替父償還債務(wù)的法律義務(wù); 但在以下情況，子應(yīng)當(dāng)代替父親償還債務(wù)：

1、接受了父親的贈與，造成父親的債務(wù)不能償還，不論這種贈于是有意識還是無意識;

2、從父親那里繼承了遺產(chǎn)，在接受遺產(chǎn)范圍內(nèi)，承擔(dān)債務(wù);

3、父親借的債務(wù)是用于家庭共同生活，特別是用于子的生活，而子又是與父親一起生活。

在我們國家，很多的時候，父借款是為了家庭生活，也不排除是為了子女的生活培養(yǎng)，所以，到底是花了借的錢，是不容易區(qū)分的; 如果父亡故后，子拒絕歸還，法律上雖然沒有什么責(zé)任，但不符合道德傳統(tǒng)，所以，我們還是提倡在子自愿的情況下，在能力范圍內(nèi)，代替父償還債務(wù)，以減少社會糾紛，發(fā)揚(yáng)光榮傳統(tǒng)和社會公德。 在法律上,兒女沒有替父母償還債務(wù)的義務(wù)。父與子是兩個獨(dú)立的民事主體,不因血緣關(guān)系的存在而混同。父債是父親作為主體與他人發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,與子女無關(guān)。

根據(jù)我國《繼承法》第33條規(guī)定: “繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),可以不負(fù)償還責(zé)任。”這一規(guī)定要求兒子作為繼承人要以遺產(chǎn)實(shí)際價值為限償還被繼承人所欠債務(wù), 但這不是“父債子還”。作為繼承人你完全可以根據(jù)自己繼承遺產(chǎn)的情況, 來決定是否需要償還父親生前所欠債務(wù)的數(shù)額。如果你愿意償還父親的舊債,就不用受遺產(chǎn)實(shí)際價值的限制了。綜上, “父債子還”的說法是不對的。

有關(guān)非婚生子女債務(wù)問題，因?yàn)榉腔樯优樯优粯樱粌H有繼承父母遺產(chǎn)的權(quán)利，而且還是第一順位繼承人。非婚生子女擁有了繼承權(quán)，那么，非婚生子女是否償還父母欠下的債務(wù)呢?根據(jù)我國《繼承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。

我們可以看出，相關(guān)規(guī)律界定非常嚴(yán)格，需要區(qū)分的情況也非常多，一般情況下個人難以界定，如果遇到此類事件，建議您咨詢資深的專業(yè)律師，根據(jù)實(shí)際情況為您找到正確的思路，解決家庭糾紛的困擾，維護(hù)合法正當(dāng)權(quán)益。

2020年非婚生子女撫養(yǎng)費(fèi)起訴狀范文

非婚生子女撫養(yǎng)費(fèi)糾紛起訴狀怎么寫?

非婚生子女撫養(yǎng)權(quán)起訴狀怎么寫?