一、民訴中仲裁適用情形

1、不予受理。法院對不符合起訴條件的起訴不予受理，該不予受理屬于程序性問題，故應(yīng)當(dāng)用裁定作出。對于不予受理的裁定，當(dāng)事人不服的，可以上訴。

2、對管轄權(quán)有異議的。當(dāng)事人，尤其是被告和第三人，認(rèn)為某一案件的一審法院對案件沒有管轄權(quán)的，可以提出管轄權(quán)異議。法院對本院是否有管轄權(quán)，應(yīng)當(dāng)以裁定方式作出。對與管轄權(quán)異議的裁定，當(dāng)事人不服的，可以上訴。

3、駁回起訴。駁回起訴屬于程序問題，主要適用于兩種情況：一是法院受理了不屬于法院受理民事訴訟范圍的案件，原告又不愿撤訴的，裁定駁回起訴;二是法院在審理案件的過程中，發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合起訴條件，通知原告撤訴而原告不撤訴的，裁定駁回起訴。當(dāng)事人對駁回起訴的裁定不服的，可以上訴。

4、保全和先予執(zhí)行。法院可以依當(dāng)事人的申請或者依職權(quán)作出保全或者先予執(zhí)行的裁定，該裁定一經(jīng)作出，即具有法律效力，當(dāng)事人不能上訴，但可以申請復(fù)議一次，復(fù)議期間不停止對該裁定的執(zhí)行。2012年民事訴訟法將“財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行”修改為“保全和先予執(zhí)行”，保全涵蓋了財(cái)產(chǎn)保全、行為保全兩個(gè)概念，與本次民事訴訟法的修改整體相適應(yīng)。

5、準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴。適用于原告起訴后，在宣判前申請撤回起訴時(shí)。該裁定一經(jīng)作出就具有法律效力，當(dāng)事人不能上訴，也不能申請復(fù)議。

6、中止或者終結(jié)訴訟。中止訴訟和終結(jié)訴訟的情形都由司法解釋進(jìn)行了細(xì)化，中止或者終結(jié)訴訟的裁定一經(jīng)作出，即具有法律效力，當(dāng)事人既不能上訴，也不能申請復(fù)議。

7、補(bǔ)正判決書中的筆誤。筆誤，包括法法律文字的誤寫、誤算，訴訟費(fèi)用漏寫、誤算和其他筆誤。補(bǔ)正筆誤的裁定不涉及當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利，沒有必要上訴或復(fù)議。

8、中止或者終結(jié)執(zhí)行。該裁定不能上訴或復(fù)議。

9、撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決。仲裁法、勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法等法律均規(guī)定當(dāng)事人可以向法院申請撤銷仲裁裁決，為與這些法律相銜接，2012年民事訴訟法新增了關(guān)于裁定適用于撤銷仲裁裁決的規(guī)定，完善了裁定的適用范圍。對當(dāng)事人申請執(zhí)行的仲裁裁決，法院審查發(fā)現(xiàn)有民事訴訟法規(guī)定的不應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的情形的，應(yīng)當(dāng)作出不予執(zhí)行仲裁裁決的裁定。撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決的裁定一經(jīng)作出，即具有法律效力，當(dāng)事人不能上訴，也不能申請復(fù)議。

10、不予執(zhí)行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書。當(dāng)事人申請執(zhí)行公證機(jī)關(guān)依法賦予執(zhí)行效力的債權(quán)文書，法院認(rèn)定確有錯(cuò)誤的，作出不予執(zhí)行的裁定。該裁定不能上訴或復(fù)議。

11、其他需要裁定解決的事項(xiàng)。主要是訴訟程序方面未被上述十類涵蓋的事項(xiàng)，如裁定返還已被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)等。

二、民事訴訟法中關(guān)于仲裁的規(guī)定

1、或裁或訴二選一

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百一十五條?依照民事訴訟法第一百二十四條第二項(xiàng)的規(guī)定，當(dāng)事人在書面合同中訂有仲裁條款，或者在發(fā)生糾紛后達(dá)成書面仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，其堅(jiān)持起訴的，裁定不予受理，但仲裁條款或者仲裁協(xié)議不成立、無效、失效、內(nèi)容不明確無法執(zhí)行的除外。

第二百一十六條?在人民法院首次開庭前，被告以有書面仲裁協(xié)議為由對受理民事案件提出異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。

經(jīng)審查符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴：

(一)仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院已經(jīng)確認(rèn)仲裁協(xié)議有效的;

(二)當(dāng)事人沒有在仲裁庭首次開庭前對仲裁協(xié)議的效力提出異議的;

(三)仲裁協(xié)議符合仲裁法第十六條規(guī)定且不具有仲裁法第十七條規(guī)定情形的。

2、撤銷裁決應(yīng)再審。

《民訴解釋》第三百九十三條?民事訴訟法第二百條第十二項(xiàng)規(guī)定的法律文書包括：

(一)發(fā)生法律效力的判決書、裁定書、調(diào)解書;

(二)發(fā)生法律效力的仲裁裁決書;

(三)具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書。

3、專屬管轄可突破。

《民訴解釋》第五百三十一條?涉外合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人，可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地、侵權(quán)行為地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的外國法院管轄。

根據(jù)民事訴訟法第三十三條和第二百六十六條規(guī)定，屬于中華人民共和國法院專屬管轄的案件，當(dāng)事人不得協(xié)議選擇外國法院管轄，但協(xié)議選擇仲裁的除外。

我國三類特殊涉外經(jīng)濟(jì)合同包括中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同。我國法院對這三類合同專屬管轄，但仲裁可對專屬管轄進(jìn)行突破，參考國際慣例，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求。

4、裁前保全須謹(jǐn)慎。

《民訴解釋》第二十七條?當(dāng)事人申請?jiān)V前保全后沒有在法定期間起訴或者申請仲裁，給被申請人、利害關(guān)系人造成損失引起的訴訟，由采取保全措施的人民法院管轄。

當(dāng)事人申請?jiān)V前保全后在法定期間內(nèi)起訴或者申請仲裁，被申請人、利害關(guān)系人因保全受到損失提起的訴訟，由受理起訴的人民法院或者采取保全措施的人民法院管轄。

5、保全擔(dān)保非必須。

《民訴解釋》第五百四十二條?依照民事訴訟法第二百七十二條規(guī)定，中華人民共和國涉外仲裁機(jī)構(gòu)將當(dāng)事人的保全申請?zhí)峤蝗嗣穹ㄔ翰枚ǖ模嗣穹ㄔ嚎梢赃M(jìn)行審查，裁定是否進(jìn)行保全。裁定保全的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令申請人提供擔(dān)保，申請人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請。

當(dāng)事人申請證據(jù)保全，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為無需提供擔(dān)保的，申請人可以不提供擔(dān)保。

6、仲裁、執(zhí)行“兩條線”。

《民訴解釋》第四百七十九條?在執(zhí)行中，被執(zhí)行人通過仲裁程序?qū)⑷嗣穹ㄔ翰榉狻⒖垩骸鼋Y(jié)的財(cái)產(chǎn)確權(quán)或者分割給案外人的，不影響人民法院執(zhí)行程序的進(jìn)行。

案外人不服的，可以根據(jù)民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定提出異議。

7、執(zhí)行形式要件須滿足。

《民訴解釋》第五百四十條?申請人向人民法院申請執(zhí)行中華人民共和國涉外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，應(yīng)當(dāng)提出書面申請，并附裁決書正本。如申請人為外國當(dāng)事人，其申請書應(yīng)當(dāng)用中文文本提出。

8、不予執(zhí)行不同情形要區(qū)分。

《民訴解釋》第四百七十七條?仲裁機(jī)構(gòu)裁決的事項(xiàng)，部分有民事訴訟法第二百三十七條第二款、第三款規(guī)定情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定對該部分不予執(zhí)行。

應(yīng)當(dāng)不予執(zhí)行部分與其他部分不可分的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行仲裁裁決。

9、不予執(zhí)行救濟(jì)途徑要明瞭。

《民訴解釋》第四百七十八條?依照民事訴訟法第二百三十七條第二款、第三款規(guī)定，人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決后，當(dāng)事人對該裁定提出執(zhí)行異議或者復(fù)議的，人民法院不予受理。當(dāng)事人可以就該民事糾紛重新達(dá)成書面仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。

10、不予執(zhí)行申請時(shí)機(jī)勿錯(cuò)失。

《民訴解釋》第四百八十一條?當(dāng)事人請求不予執(zhí)行仲裁裁決或者公證債權(quán)文書的，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行終結(jié)前向執(zhí)行法院提出。

以上就是律霸網(wǎng)小編對“民訴中仲裁適用情形”所進(jìn)行的解答，根據(jù)特別法優(yōu)于普通法的原則，在民訴解釋中出現(xiàn)的有關(guān)仲裁的內(nèi)容，需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行使用，一般會(huì)優(yōu)先使用民訴解釋中的有關(guān)規(guī)定。如果您還有其他問題，律霸網(wǎng)還提供了專業(yè)的律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您再次進(jìn)行法律咨詢。