專利侵權(quán)糾紛管轄法院如何確定

專利侵權(quán)糾紛管轄法院怎么確定？可以參考下列內(nèi)容：

1、依被告住所地確定管轄法院。被告住所地的人民法院具有專利案件管轄權(quán)的，由被告住所地的人民法院管轄。如果被告住所地的人民法院沒有管轄權(quán)的，由被告住所地的省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級(jí)人民法院管轄。如筆者曾代理某原告起訴浙江省嘉興市的一企業(yè)侵犯原告的專利權(quán)。因被告住所地的嘉興市中級(jí)人民法院沒有專利侵權(quán)糾紛案件的管轄權(quán)，因此該案應(yīng)由被告住所地的浙江省人民政府所在地的杭州市中級(jí)人民法院管轄。

2、依侵權(quán)行為地確定管轄法院。侵權(quán)行為地不僅包括侵權(quán)行為的實(shí)施地，也包括侵權(quán)結(jié)果的發(fā)生地。下面分三種情形簡要說明：（1）原告僅起訴制造者的，侵權(quán)產(chǎn)品的制造地與銷售地不一致的，制造地的人民法院有管轄權(quán)。如筆者曾代理某原告在上海新國際博覽中心向參加展會(huì)的侵權(quán)產(chǎn)品的制造者購買了侵權(quán)產(chǎn)品。侵權(quán)產(chǎn)品的制造地在河北省邢臺(tái)市。根據(jù)前述規(guī)定，侵權(quán)產(chǎn)品銷售地的上海第一中級(jí)人民法院沒有管轄權(quán)，同時(shí)由于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院沒有專利案件的管轄權(quán)，因此此案應(yīng)由被告所在地的省政府所在地的石家莊中級(jí)人民法院管轄。（2）原告同時(shí)起訴制造者和銷售者的，制造地和銷售地的人民法院都有管轄權(quán)。特別是各地司法不統(tǒng)一，而地方保護(hù)主義也不能完全排除的情況下，一些原告為了比較順利或充分地維護(hù)自己的權(quán)益，會(huì)通過選擇銷售地甚至?xí)才抛约旱匿N售者取得侵權(quán)產(chǎn)品再由原告購買取證，從而得以而向有利于自己的管轄法院提起訴訟。（3）銷售者是制造者的分支機(jī)構(gòu)的，原告向銷售地的人民法院起訴制造者的制造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權(quán)。結(jié)合其他法律規(guī)定，分支機(jī)構(gòu)不外乎母公司的子公司、總公司的分公司或者外國公司的代表處、外資企業(yè)的代表處。根據(jù)前述法律規(guī)定，即使不起訴這些子公司、分公司或者代表處，這些子公司、分公司或代表處所在地的人民法院也有管轄權(quán)。

以上這些是律霸網(wǎng)小編為大家整理的，關(guān)于專利侵權(quán)糾紛管轄法院如何確定的相關(guān)內(nèi)容，如果大家對(duì)于這個(gè)問題還有什么疑問，可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。有其他的法律需求、法律問題，也歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢，有專業(yè)律師為您提供解答！