就拿個人婚前財產來說，現實生活中，有些人在婚前就有了相當的財產，結婚后，婚前的個人財產就成為了夫妻雙方的共同財產，這顯然有失公平。因為財產權的取得有兩種方式，一是原始取得，二是繼受取得。婚前個人財產結婚后就轉化為夫妻共同財產，不屬于財產權取得的兩種方式的任何一種，夫妻共同財產如果通過婚姻轉化而來，這樣就使一方侵犯了另一方婚前的財產權。

因此，提倡夫妻雙方對財產進行約定，確立夫妻一方的特有財產;雙方沒有約定的，適用法定夫妻財產制。此外，按照我國的民族傳統，人們沒有在結婚時就想離婚的，但為了避免離婚時的財產糾紛，更應當提倡讓新婚夫婦在結婚登記時就進行夫妻財產的約定，選擇他們的婚姻適用哪一種夫妻財產制。如果不進行選擇的，則仍適用法定夫妻財產制。

正是隨著我國社會經濟發展，婚姻家庭領域里的財產狀況發生了巨大變化，離婚案件中的財產糾紛也越來越復雜，財產種類、財產爭執標的額和過去根本不可同日而語，有的法院受理的離婚案件中，夫妻財產數額達幾千萬元甚至上億元。當夫妻感情破裂時，對財產的爭執往往寸金不讓。如何正確處理離婚案件中的財產糾紛，涉及到一些財產收益的法律確定，和當事人的經濟利益。

財產分割協議不能隨便反悔

現在，不少夫妻為避免法庭上的"唇槍舌劍”，愿意到婚姻登記機關辦理離婚登記，尤其是新的《婚姻登記條例》今年10月1日實施，自愿離婚的雙方當事人，不用再尷尬地找單位開證明，離婚登記將會成為更多人的選擇。但問題是，有的人在登記離婚后，不主動履行離婚協議，或拿到離婚證后又對財產分割問題反悔。

比如，有的當事人在登記離婚時，約定房屋由一方居住，另一方在三個月內搬出。可離婚后另一方卻"按兵不動”，遲遲不愿按協議履行。

遇到這種情況，一方當事人可根據在婚姻登記機關達成的協議，向法院提起民事訴訟。簽訂協議并非兒戲，一般情況下，法院會認為協議具有法律效力，由此判定雙方履行協議。

還有一種情況，當初離婚登記時心甘情愿達成了財產分割協議，比如有的人為了盡快離婚，表示愿意放棄所有的財產。離婚后卻反悔了，越想心里越不平衡，于是向法院起訴要求重新分割財產。針對這種情況，該司法解釋規定："當事人雙方自愿達成離婚協議并在婚姻登記機關辦理離婚手續的，就財產分割問題達成的協議，離婚后一年內一方就財產分割問題反悔，向人民法院提起訴訟要求重新分割財產的，人民法院應予受理。經審理未發現離婚分割財產有欺詐、脅迫等行為的，對當事人的訴訟請求依法予以駁回。”

從這個規定可以看出，首先將當事人在婚姻登記機關達成的財產分割協議，對雙方就有一定的約束力，不能隨便反悔;其次規定了時間限制，限于離婚后一年內，超過這個時間則不予保護;最后規定了支持當事人要求重新分割財產訴訟請求的幾種情況，即離婚分割財產有欺詐、脅迫等行為，除此以外，對當事人的訴訟請求應予駁回。也就是說，重新分割財產的條件是比較嚴格的，況且對"欺詐、脅迫”行為的舉證也比較困難。故當事人在登記離婚時，對財產的處理上，要明白一旦在協議上簽了字，協議就有了法律效力，所以訂協議要三思而后行，切忌一時意氣用事。