最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第17條規(guī)定，人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財產(chǎn)中以一方名義在合伙企業(yè)中的出資，另一方不是該企業(yè)合伙人的，當夫妻雙方協(xié)商一致，將其合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額全部或者部分轉讓給對方時，按以下情形分別處理：

(1)其他合伙人一致同意的，該配偶依法取得合伙人的地位。

(2)其他合伙人不同意轉讓，在同等條件下行使優(yōu)先受讓權的，可以對轉讓所得的財產(chǎn)進行分割。

(3)其他合伙人不同意轉讓，也不行使優(yōu)先受讓權，但同意該合伙人退伙或者退還部分財產(chǎn)份額的，可以對退還的財產(chǎn)進行分割。

(4)其他合伙人既不同意轉讓，也不行使優(yōu)先受讓權，又不同意該合伙人退伙或者退還部分財產(chǎn)份額的，視為全體合伙人同意轉讓，該配偶診法取得合伙人地位。

根據(jù)相關司法機關的審判意見，夫妻共同出資與他人設立的合伙企業(yè)，如果夫妻雙方都是合伙人，在雙方均以各自所有的財產(chǎn)出資且都愿意繼續(xù)參與合伙經(jīng)營時，應尊重當事人的意思，由夫妻雙方繼續(xù)以各自的出資參與合伙企業(yè)的經(jīng)營，按合伙協(xié)議的約定分配盈余，承擔債務。如果一方不愿意繼續(xù)參與經(jīng)營，應按照退伙的有關規(guī)定處理。

如果一方以夫妻共同財產(chǎn)出資與他人設立合伙企業(yè)，除另有約定外，夫妻雙方之間對該出資以及因該出資而產(chǎn)生的收益有共同的處分權。若未參與經(jīng)營的一方想?yún)⑴c合伙企業(yè)的經(jīng)營，應按入伙的有關規(guī)定處理，但是在具體操作上，可由參與經(jīng)營的一方將其在合伙企業(yè)中出資的一半轉讓給另一方的形式，而不必由另一方再實際出資，這類似于合伙人向合伙人以外的人轉讓其在合伙中的份額的情形。如果未參與經(jīng)營的一方不想?yún)⑴c合伙企業(yè)的經(jīng)營，或者原合伙企業(yè)的第三人不同意其入伙，則應由參與合伙的一方對另一方做出補償。這種補償不應以出資時的出資額為標準，因為個別合伙企業(yè)的經(jīng)營狀況處于不斷的變化之中，原始的出資額外負擔已經(jīng)轉化為基于出資而享有的權益，故在離婚時，應對這種權益的價值進行評估，將其價值的一半作價補償給另一方。此時評估的價值可能多于出資額，也可能少于出資額。如果參與經(jīng)營的一方不想繼續(xù)經(jīng)營而未參與經(jīng)營的一方想?yún)⑴c到合伙企業(yè)的經(jīng)營中來，應當由夫妻雙方與其他合伙人共同協(xié)商，協(xié)商不成的，應當按照合伙份額轉讓的一般規(guī)定處理，實際操作中可以由參與經(jīng)營的一方以給予另一方補償?shù)姆绞絽⑴c到合伙中。要注意依法保護其他合伙人的優(yōu)先購買權，其他合伙人行使該權利時，夫妻一方轉讓合伙份額的所得應當作為夫妻共同財產(chǎn)分割。應當注意一方為逃避責任而轉移合伙企業(yè)財產(chǎn)或者與其他合伙人串通轉移合伙企業(yè)財產(chǎn)的情況，如果發(fā)現(xiàn)，應當按照妨礙民事訴訟的有關規(guī)定處理。

相關案例：

張某(男)與艾某(女)2004年4月協(xié)議離婚。根據(jù)離婚協(xié)議，張某將其名下的上海市某鋼套廠30%的股權交給艾某，雙方約定在離婚協(xié)議生效后的一個月內(nèi)到工商局辦理相關變更手續(xù)。

2004年7月，由于張某不配合艾某辦理工商登記變更手續(xù)，艾某將張某告上法庭，訴求要求其履行離婚協(xié)議。因為發(fā)生了官司，所以上海市某鋼套廠的其他四名股東馬上得知張某放棄股權這一情況。隨即，其他四名股東對張某與艾某的轉讓協(xié)議提出異議，并提起訴訟，要求法院確認張某與艾某的離婚協(xié)議涉及股權轉讓部分無效，理由是侵犯了其他股東的優(yōu)先受讓權。

上海市某區(qū)人民法院經(jīng)審理后認為，張某與艾某的離婚協(xié)議中關于張某將自己名下的股權無償轉讓給艾某的條款，不能侵犯其他股東的優(yōu)先購買權。現(xiàn)另有股東愿意以購買股權，法院應予以支持，現(xiàn)四名股東之一的趙某愿意以30萬元的價格購買張某30%的股權，其它三名股東也同意趙某購買，因此，法院判決張某30%的股權轉讓給趙某所有，轉讓款由張某于艾某另案訴訟歸屬。

3.夫妻一方名義投資設立獨資企業(yè)出資的處理。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第18條規(guī)定，夫妻以一方名義投資設立獨資企業(yè)的，人民法院分割夫妻在該獨資企業(yè)中的共同財產(chǎn)時，應當按以下情形分別處理：

(1)一方主張經(jīng)營該企業(yè)的，對企業(yè)資產(chǎn)進行評估后，由取得企業(yè)一方給予另一方相應的補償。

(2)雙方均主張經(jīng)營該企業(yè)的，在雙方競價基礎上，由取得企業(yè)的一方給予另一方相應的補償。

(3)雙方均不愿意經(jīng)營該企業(yè)的，按照《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》等有關規(guī)定辦理。

根據(jù)司法實踐夫妻共同出資設立的企業(yè)，一般分二種情況：

其一，夫妻以各自所有的財產(chǎn)出資設立的企業(yè)。

其二，以夫妻共同財產(chǎn)出資設立的企業(yè)。

無論哪種情況，如果因夫妻雙方都不愿意繼續(xù)經(jīng)營而涉及對企業(yè)財產(chǎn)的分割的，應按照有關企業(yè)清算的規(guī)定進行清算并償還債務及其他應當支付的費用后，對剩余的財產(chǎn)在夫妻之間按約定或出資比例子或者平均進行分割，并辦理企業(yè)注銷手續(xù)。企業(yè)財產(chǎn)不足清償債務和支付其他費用的，如果企業(yè)的責任形式是有限責任，除法律規(guī)定的事由外，夫妻任何一方都有不再承擔責任，也無所謂企業(yè)的財產(chǎn)分割問題;如果企業(yè)的責任形式是無限責任，則應以夫妻共同財產(chǎn)支付上述債務和費用。

如果夫妻雙方都想繼續(xù)經(jīng)營企業(yè)但又不愿意與另一方一起經(jīng)營，應當尊重當事人的意思，由于雙方當事人之間已經(jīng)喪失了作為企業(yè)運營基礎的當事人互信，雙方共同經(jīng)營已無實際必要，對企業(yè)進行清算也不太合適，應當根據(jù)企業(yè)的實際情況處理。比如，適合分立的，進行企業(yè)分立。不適合分立的，根據(jù)有利于當事人利益、有利于企業(yè)經(jīng)營的原則，斟酌雙方當事人的經(jīng)營能力和對企業(yè)的實際貢獻等因素判決企業(yè)由一方所有和經(jīng)營，在對企業(yè)資產(chǎn)進行審計、評估后，按照企業(yè)凈資產(chǎn)(總資產(chǎn)減去企業(yè)債務)的一半(在雙方以各自所有的財產(chǎn)出資時則按照出資比例)補償另一方，并辦理相應的變更登記手續(xù)，或者由雙方同意的其他人取代未取得企業(yè)所有權和經(jīng)營權的一方的地位，并根據(jù)前面的原則予以補償。

更多相關知識可咨詢利通區(qū)律師。