隱名股東，是指實(shí)際出資，由別人出面簽署公司章程、履行有限公司工商登記手續(xù)并被登記為股東，而實(shí)際股東權(quán)利由實(shí)際出資人控制的人。被登記為股東的人稱為掛名股東，實(shí)際出資人稱為隱名股東。出現(xiàn)隱名股東這種情況的原因很多，隱名股東的存在現(xiàn)實(shí)中也為數(shù)不少。

那么隱名股東死亡時(shí)其股權(quán)能否繼承?要說明這個(gè)問題，首先要確定隱名股東與掛名股東之間的法律關(guān)系，分幾種情況分別分析:

第一種情況，隱名股東與掛名股東個(gè)人之間約定，由隱名股東實(shí)際出資，由掛名股東登記為股東，實(shí)際的權(quán)利義務(wù)由隱名股東享有，風(fēng)險(xiǎn)與利益均歸隱名股東。雙方之間的這種法律關(guān)系應(yīng)當(dāng)定性為委托代理關(guān)系，掛名股東以自己的名義行使代理權(quán)，屬于隱名代理。根據(jù)合同的相對(duì)性原理，委托代理關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)對(duì)雙方有約束力，但隱名股東與其他股東之間不發(fā)生合同關(guān)系。又根據(jù)公司法的規(guī)定，掛名股東屬于法律上認(rèn)可的股東，在公司內(nèi)部及公司對(duì)外法律關(guān)系中，應(yīng)當(dāng)由掛名股東享有相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)。隱名股東與掛名股東之間的權(quán)利義務(wù)按雙方間委托代理的約定另行處理，隱名股東死亡后代理關(guān)系中具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，繼承人可以繼承。但，根據(jù)公司法原理**限公司人合性的要求，繼承人要求繼承股權(quán)與人合性的要求不合，繼承人無法成為股東，除非隱名股東與掛名股東及其他股東協(xié)商一致。

根據(jù)以上分析，此種情況下的隱名股東未取得股權(quán)，不存在股權(quán)繼承的問題，隱名股東的繼承人只能根據(jù)委托代理關(guān)系與掛名股東解決糾紛。另外如果隱名股東與掛名股東之間的關(guān)系被界定為借款，隱名股東的繼承人也不存在繼承股權(quán)的問題。

第二種情況，隱名股東與其他全體股東約定，由其實(shí)際出資并承擔(dān)股東的全部權(quán)利義務(wù)，但由掛名股東登記為股東。這種情況下隱名股東的繼承人能否繼承股權(quán)，還是要從股東資格的取得來分析。學(xué)理上將股東資格的取得要件分為實(shí)質(zhì)要件和形式要件。實(shí)質(zhì)要件是指出資人實(shí)際履行了出資義務(wù)，其出資的目的明確是要成為股東。形式要件是指在公司章程上簽名，被公司登記機(jī)關(guān)登記為股東，公司向其簽發(fā)了出資證明書，名字被登記在股東名冊等。

一般情況下，具備股東的實(shí)質(zhì)要件和形式要件才‘能確定其股東資格。但在這種情況下，仔細(xì)分析隱名股東與其他股東包括掛名股東之間的法律關(guān)系，不難看出，隱名股東與其他股東之間是一種合同關(guān)系，合同的內(nèi)容是共同出資注冊有限公司，同時(shí)這種約定中還包含了隱名股東與掛名股東之間的委托代理關(guān)系。當(dāng)隱名股東死亡時(shí)，在隱名股東與其他股東之間共同出資并成為股東的合同中包含的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，其繼承人當(dāng)然可以依照繼承法的規(guī)定繼承。可以說隱名股東在死亡前是具備股東資格的實(shí)質(zhì)要件的，所欠缺的是形式要件。此時(shí)隱名股東的股東資格應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)，根據(jù)公司法中股東資格在工商登記中屬于對(duì)抗要件的規(guī)定，隱名股東在股東內(nèi)部相對(duì)于其他而言，是具有股東資格的。只是這個(gè)股東資格股東，僅在股東內(nèi)部應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠姓J(rèn)。當(dāng)隱名股東死亡時(shí)，隱名股東的這個(gè)權(quán)利由其繼承人繼承，。繼承后的股東資格與繼承前具有相同的性質(zhì)。繼承人可以在解除委托代理后，要求公司辦理股東變更手續(xù)，將自己登記為工商登記中的股東。當(dāng)然，公司章程有約定的話按約定執(zhí)行。

需要說明的是，如果隱名股東是屬于法律禁止成為股東的人，那么其無論采取隱名股東還是其他什么方式，都因以合法形式掩蓋非法目的而不可能享有股東資格，自然也就不存在股權(quán)繼承問題。

與隱名股東的股權(quán)繼承對(duì)應(yīng)的還有掛名股東的股權(quán)繼承問題，這實(shí)際上是隱名股東所面臨的風(fēng)險(xiǎn)問題。當(dāng)掛名股東死亡時(shí)，由于其股東身份在登記機(jī)關(guān)的公示性作用，其繼承人可能會(huì)提出股東資格繼承問題。此時(shí)就涉及到對(duì)掛名股東的股東資格的認(rèn)定問題。司法實(shí)務(wù)中一般從以下幾方面認(rèn)定:

一看公司章程中是否有其簽名。由于工商登記機(jī)關(guān)在登記時(shí)對(duì)提交的登一記手續(xù)的審查，性質(zhì)上屬于形式審查而非實(shí)質(zhì)審查，故公司章程上的簽名的真實(shí)性登記機(jī)關(guān)無法把關(guān)。現(xiàn)實(shí)中有些簽名并不是掛名股東所簽，而是他人代簽。是否代簽可以作為審查其是否掛名股東的證據(jù)之一。

二看出資證明書。司法實(shí)務(wù)中，因掛名股東主觀上沒有真正做股東的內(nèi)心意思，隱名股東也不認(rèn)為其是真正的股東，更不認(rèn)為其履行了出資義務(wù)，因此多數(shù)情況下不會(huì)向其簽發(fā)出資證明書。如其沒有出資證明書而其他股東如有出資證明書，可作為其不是實(shí)際股東的證據(jù)之一。

三看是否實(shí)際享有股東權(quán)利。實(shí)務(wù)當(dāng)中，由于掛名股東內(nèi)心沒有把自己當(dāng)股東，更多的時(shí)候其不會(huì)去積極行使股東權(quán)利。因此在確定掛名股東的股東資格時(shí)，可從其是否行使股東權(quán)利審查其股東資格。如果掛名股東經(jīng)審查其確為掛名股東，則其繼承人無權(quán)繼承其股東資格。

此即為隱名股東法律風(fēng)險(xiǎn)之一，因?yàn)樵谠摲N情況下，由于沒有任何書面合同以供核實(shí)，隱名股東若想證明其與顯名股東之間是委托持股的關(guān)系是很困難。所以，實(shí)踐中一是要注重簽訂合同，二是要注重明確合同的性質(zhì)。如果你還有其他疑問，歡迎在本網(wǎng)站進(jìn)行詳細(xì)法律咨詢。