處理離婚時的公房承租權時，根據“具體情況、具體分析”的原則處理：

1、婚前取得承租權的情況。

由于一方在婚前已經取得了該房屋的承租權，因此，無論婚姻關系存續幾年，5年，10年，或20年，如果雙方對此無另外約定，房屋的使用權益均應當歸該方所有。對此，房產糾紛法律咨詢的小編專門翻閱資料發現：《婚姻法解釋(一)》第19條有明確規定：“婚姻法第十八條規定為夫妻一方所有的財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產，但當事人另有約定的除外。”

2、婚前一方承租的本單位的房屋，離婚時，雙方均是本單位職工的。

婚前一方即已經取得公房承租權，離婚時，雙方均為本單位職工的，由于這一情況只涉及雙方身份關系的變更，不影響公房承租權的歸屬。因此，承租權仍歸該一方享有。

3、一方婚前借款取得承租權，婚后夫妻共同償還借款的。

這種情況下，該房屋承租權仍應當歸該一方享有。如果這種情況下，判令承租權由雙方共同享有，則勢必產生這樣一些問題：如果一方在婚前已償還了借款的大部分，如為90%，婚后償還的余額只是一站部分，如為10%，在此類情形下，判令承租權歸雙方享有，對原享有承租權的一方公平何在?因此，筆者認為，在此情況下，把承租權判令由原享有的一方享有，并判令由該方按照婚后共同償還借款數額的一半給予另一方補償，是符合現行法律規定且比較合理的一種處置方式。

4、婚前一方取得承租權，婚后因該承租房屋拆遷而取得房屋承租權的。

根據《城市房屋拆遷管理條例》的規定，“承租房屋拆遷時，如果被拆遷人(即公房所有權人)與房屋承租人對解除租賃關系達不成協議的，拆遷人應當對被拆遷人的房屋實行房屋產權調換。產權調換的房屋由原房屋承租人承租。”雖然在這種情況下，承租房屋的承租權是在婚后取得的，但是這一承租權的取得是根據原有的承租權的存在，所以說，根據現行法律，該房屋的承租權還是應當歸屬于原享有承租權的一方享有。

5、夫妻雙方單位投資聯建或聯合購置的共有房屋的，屬于夫妻共同財產。

6、一方將其在婚前承租的本單位的房屋，交回本單位或交給另一方單位后，另一方單位另給調換房屋的。

這種情況和第4種情況基本一樣，因此，在公房承租權的處置上，也應當是一樣的。其實，在現實中可能還存在其他類似的情況：或是這棟房屋的承租權變為了那棟房屋的承租權，或是這棟房屋的承租權因拆遷變為了貨幣，或是其他財產形態。在這些情況下，只要后一種財產形態完全是基于原來存在的承租權，則后一形態下的財產，無論是承租權，或是貨幣，或是是股票、基金等，都應當歸夫妻一方享有。

7、婚前雙方均租有公房，婚后合并調換房屋的，使用權歸雙方共有。

8、其他應當認定為夫妻均可承租的情形。

這是一個彈性條款，給法院以自由裁量權，當法院認為如果將公房承租權判給一方顯失公平，或有其他嚴重不妥后果時，可以運用這一條款酌情處理。

更多有關法律咨詢離婚方面的知識可登陸律霸網進行了解。