離婚時隱瞞債權離婚如何分割

離婚時一方隱瞞債權，離婚后才發現，可以起訴，要求法院再次進行分割。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第十八條規定：離婚后，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割。

【案例】

章*和祖*結婚10年了，也許他們不知道如何給婚姻保鮮，10年后他們覺得自己的夫妻生活索然無味，他們也試圖用各種方法挽救這場維系了10年的婚姻，爭吵、冷戰、廝打，感情的裂痕越來越大，以至于無法共同生活了。章*提出離婚，祖*隨聲附和，一切都是那樣的自然而然。2009年7月的一天，倆人一起來到民政部門辦理離婚登記，在民政部門工作人員的指導下，他們訂立了離婚協議：孩子隨祖*生活，撫養費由祖*負擔;住房、家具、現金歸祖*所有;營業用歸章*所有;祖磊一次性給付章*10萬元錢;無債權倆務。簽名，捺印，紅底金字的結婚證換成了紅底銀字的離婚證。走出民政部門，他都有一種莫名的惆悵，說不清離婚對于他們是得大于失，還是失大于得。

一次偶然的機會，章*發現祖*磊在3年前曾借給朋友余*6萬元錢，她去找祖*要問個明白，祖*矢口否認有這筆債權，章*當即打電話找來了余*，余*如實陳述了3年前因為做生意借祖*6萬元錢的事實，在章*的要求下，余*補寫了一張6萬元的借條交給了章*。

[法庭對質]章*認為祖*借6萬元錢給余*的事發生在他們夫妻關系存續期間，這6萬元錢是他們夫妻的共同財產，應當有自己的一半，祖*不同意，章*把祖*告到了安徽省蚌埠市淮上區人民法院。

祖*在法庭上說，自己確實在2007年借給余*6萬元錢做生意，但余*已在2008年3月把錢還了回來，他把這6萬元錢投入了自己的網絡生意，由于生意不如意，虧掉了。祖*為了證明自己說的是實話，他申請余*出庭作證。余*作證時說，2007年他向祖*借了6萬元錢做生意，2008年3月已經歸還，借條是因為祖*與章*鬧矛盾，為安撫章*后補的。余*還向法庭出示了一張祖*寫給他收回6萬元借款的收據，落款時間是2008年3月3日。章*認可借條是她與祖*離婚后補的，但否認余*還款的事實，更不認可余*手里收據的真實性。

[法官說法]法官分析認為：余*陳述他與祖*是鐵哥們，借款時他沒有向祖*出具借據，這尚存情理之中，而還款時祖*卻向余*出具了收條，這就有悖常理了，既然關系鐵得借錢可以不寫借條，哪里還有還款再寫收據的道理;余*說因為章*和祖*之間鬧矛盾，為了安撫章*就將已歸還的6萬元再次出具欠條，就更不是常人所能接受的了;對*忠的證言不能采信。既然出借人祖*和借款人余*都說這6萬元借款已歸還，法院也不應做出相反的認定，但還款時間應認定在余*向章*補寫借條之后，也就是章*和祖*離婚后。

淮上區法院審理后認為：離婚后再次要求分割夫妻共同財產的條件是一方有隱瞞財產的行為，本案中章*離婚后發現她與祖*婚姻關系存續期間對余*享有債權，祖*謊稱該債權已在離婚前獲得清償，說明祖*主觀上有隱瞞債權的故意，客觀上有隱瞞債權致使該債權沒有在離婚時得到分割的后果，章*要求再次分割這6萬元錢，依法應當得到支持，于是判決祖*給付章*6萬元的一半3萬元。

[法律鏈接]《中華人民共和國婚姻法》第四十七條：離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。