在婚后取得的個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)孳息是認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，這是審判實(shí)踐中常碰到而新婚姻法又未明確規(guī)定的難題。對婚前財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生孳息的性質(zhì)：

首先我們應(yīng)當(dāng)看當(dāng)事人對此有無約定。《婚姻法》屬于私法范疇，體現(xiàn)了意思自治的精神。當(dāng)事人可以對婚前財(cái)產(chǎn)怎樣歸屬，婚后財(cái)產(chǎn)怎樣分割以及婚前財(cái)產(chǎn)孳息婚后怎樣歸屬等等一系列在以后婚姻中可能出現(xiàn)的問題進(jìn)行約定。只要有約定的，則依照其約定確定財(cái)產(chǎn)的歸屬。如果當(dāng)事人沒有約定的，則依照法律規(guī)定確定各種性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)怎樣歸屬。婚姻法司法解釋規(guī)定：在婚姻關(guān)系的存續(xù)期間，一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得收益應(yīng)當(dāng)歸夫妻共同所有。單就從這一條來看，筆者認(rèn)為規(guī)定得很好，很能體現(xiàn)我國婚姻法的立法精神。因?yàn)榉蚱奘且环N比其他任何社會(huì)關(guān)系都更為密切的關(guān)系，在男女婚后朝夕相處的日子里，財(cái)產(chǎn)很難分得一清二楚。配偶一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財(cái)產(chǎn)，常常是夫妻雙方彼此支持的結(jié)果。事實(shí)上，人們幾乎不可能判斷配偶一方在獲得財(cái)產(chǎn)利益時(shí)，另一方配偶在操持家務(wù)、養(yǎng)育子女、外出就業(yè)和情感支持等方面提供了多少幫助。一方財(cái)產(chǎn)收益歸于共同財(cái)產(chǎn)，確實(shí)為在婚姻期間犧牲較多時(shí)間在家庭和孩子身上的配偶一方提供了有力的法律保護(hù)和精神上的支持，有利于加強(qiáng)婚姻內(nèi)部的凝結(jié)力，能很好地體現(xiàn)婚姻的倫理性。但是這一條只規(guī)定了以投資的形式使婚前財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生孳息的歸屬，并沒有涉及到以其他形式使婚前財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生孳息的歸屬情況。實(shí)踐證明，想用這一個(gè)條文解決所有可能出現(xiàn)的孳息歸屬情況并不現(xiàn)實(shí)，還有很多特殊性質(zhì)的情況需要解決。

綜合各方面因素，對于婚前財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生孳息的歸屬情況筆者同意上述的第三種觀點(diǎn)，應(yīng)該根據(jù)孳息產(chǎn)生的具體情況來判斷其歸屬。如果單純基于自然原因或非所有人未投入任何財(cái)產(chǎn)或勞務(wù)而產(chǎn)生的孳息，如個(gè)人存款的利息、未經(jīng)炒作的股票增值等婚后未曾付出勞動(dòng)的孳息應(yīng)屬夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn);如果孳息的產(chǎn)生是基于夫妻雙方的協(xié)力，婚后付出了勞動(dòng)的租金、增值的股票等孳息應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)