彩禮是以結婚為目的而給付的，但這并不屬于我國結婚的法定程序，因此男女結婚是否要給付彩禮，當事人之間可以協商之后確定，法律方面沒有作出強制性要求。而現實中給付了彩禮也實際辦理了結婚登記之后，可能女方會要求離婚，那此時女方提出離婚彩禮退嗎?請一起在下文進行了解吧。

?

一、女方提出離婚彩禮退嗎

1、如果你們是辦理結婚手續的那么是不需要返還彩禮的，婚后所得的財產是屬于你們的夫妻共同財產，應當要平均分割的。可以不用退彩禮。車輛是在婚前購買的話，屬于個人財產。建議夫妻雙方協商處理，協商不成可以起訴離婚。

2、撫養權的問題：兩周歲以下的孩子原則上隨母親;兩周歲到十周歲之間，以將來對孩子醫療、教育、健康成長的原則來綜合認定;十周歲以上的孩子，主要取決于孩子的意愿。司法實踐中有效爭奪孩子撫養權的技巧，可以面談。不撫養孩子的一方需要向另一方支付撫養費，數額為不撫養孩子一方收入的20%-30%,支付方式為按月支付的較多。、不撫養孩子一方不因支付了撫養費，而免除將來孩子需要正常、合理的大額支出。

二、司法實踐中，返還彩禮的條件有：

1.解決彩禮糾紛時應遵循的原則。決定彩禮是否返還，以當事人是否締結婚姻關系為主要判斷依據。給付彩禮后未締結婚姻關系的，原則上應返還彩禮;如果已結婚的，原則上彩禮不予返還(一些特殊情形除外);按照習俗舉辦了結婚儀式但沒有領取結婚證書的，解除同居時彩禮原則上不予返還。

2.結婚前給付彩禮的，必須以離婚為前提，才能考慮支持返還請求。如果給付彩禮之后，在婚姻關系存續期間，給付人要求返還給付的，不予支持，因為此時夫妻尚作為一個共同體，遵循夫妻法定財產共有制。如果當事人在離婚訴訟的同時提出該項請求，法院準許離婚的，可根據情況作出是否支持返還彩禮請求;判決不準離婚的，不能支持當事人返還彩禮的請求。

3.必須是當地確實存在婚前給付彩禮的習俗。一般來說，彩禮問題主要大量存在于我國廣大的農村和經濟相對不發達地區，人們迎親嫁娶，多是按民風、習俗形成的慣例。如果當地沒有此種風俗存在，就談不上給付彩禮的問題。對于不能認定為彩禮的、屬于男女交往間所為的給付財物如何處理，要視其具體情況及性質，由法院依法作出處理。

4.要區別彩禮給付時當事人的主觀意愿。一般來講，彩禮的給付往往迫于當地行情及社會壓力而不得不給，完全自愿給付且無任何附加條件的屬于一般贈與行為，如果沒有特殊規定，通常不予支持返還彩禮的請求。

5.給付彩禮后辦理了結婚登記，但雙方并未真正在一起共同生活，對于要求返還彩禮的，應予以支持。雙方登記結婚后，如果一直沒有共同生活，也就沒有夫妻之間相互扶助、共同生活的經歷，實質意義上真正的共同生活還沒有開始。

6.對于彩禮的給付、接受主體應當作寬泛解釋。實踐中，給付彩禮并不單純的是男女雙方之間的事情，常常涉及到兩個家庭之間的往來。對于彩禮的給付人和接受人應作廣義的理解，不能僅僅局限于準備締結婚姻關系的男女本人，應包括各自的親屬。現實生活中，彩禮往往是給付了女方的娘家，真正用于男女結婚的很少;許多時候，彩禮是全家用共同財產給付的，甚至是全家共同舉債所為。考慮到這些具體的情況，如果將給付人的主體和收受人的主體都作限制性解釋的話，不利于這類糾紛的妥善解決。

7.婚前給付導致給付人生活困難。這屬于彩禮返還的特殊情形。生活困難有絕對和相對之分，絕對困難是其生活靠自己的力量已無法維持當地最基本的生活水平;相對困難由于給付彩禮造成了生活前后相差較懸殊，相對于原來的生活條件來說，變得困難了。司法解釋的本意，是在前一種意義上，即絕對困難進行規定的。

8.彩禮返還適用的訴訟時效問題。彩禮的返還適用普通的訴訟時效，即兩年。訴訟時效的起算，根據民法通則規定，權利受到侵害從當事人知道或者應當知道之日起開始。因此，此類糾紛的起算，有以下幾種情形：如果雙方沒有締結婚姻關系的，給付人應當及時履行自己的權利，向對方主張自己的權利。對方拒不返還的，訴訟時效開始起算;如果雙方登記結婚的，自其解除婚姻關系之日起，給付人就應當知道自己的權利受到侵害，訴訟時效開始計算。

要是符合則無論哪一方提出離婚，此時都是需要返還彩禮的。但由于已經實際結婚了，因此即使可以返還彩禮，也不會是全數進行返還，這點還請大家搞清楚。如果遇到什么問題的話，也是可以來的咨詢我們律霸的專業律師。

彩禮返還起訴狀范本

彩禮的法律規定有哪些

彩禮是夫妻共同財產嗎