這種概念的區(qū)分點(diǎn)在于現(xiàn)實(shí)社會(huì)中存在的狀態(tài)，是以客觀發(fā)生的行為存在，還是以一種可預(yù)見的、必然的趨勢(shì)存在。作這種區(qū)分的價(jià)值在于一方面使法律服務(wù)于現(xiàn)實(shí)，另一方面又要確保法律具有一定的前瞻性與涵蓋性，從而維持必要的穩(wěn)定，從而使現(xiàn)行立法在兩者價(jià)值的沖突中找到平衡的判定依據(jù)。

1.忽然的電子商務(wù)犯罪，是指在當(dāng)前的社會(huì)生活中已切實(shí)存在的破壞電子商務(wù)交易安全和交易秩序，并具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性的行為。

就目前已統(tǒng)計(jì)的情況來(lái)看，對(duì)電子商務(wù)交易安全的攻擊手段包括：針對(duì)通信線路的竊聽、搭線偵聽等;當(dāng)終端機(jī)合法用戶登機(jī)輸入口令時(shí)，重疊于用戶之上，而達(dá)到非法國(guó)的;接聽計(jì)算機(jī)系統(tǒng)輻射信號(hào);利用程序軟件或其他解碼技術(shù)分析加密信息;利用對(duì)信息流量的觀察，對(duì)交易信息的源點(diǎn)、終點(diǎn)、發(fā)送頻率、報(bào)文長(zhǎng)度的測(cè)量，以推斷信息特征;置換電路芯片;通過天窗直接進(jìn)人操作系統(tǒng);在IBM/MYS系統(tǒng)里，構(gòu)造自己的管態(tài)網(wǎng)，從而進(jìn)入監(jiān)控狀態(tài)，獲得管態(tài)特權(quán);利用某些信息系統(tǒng)將特位權(quán)放于用戶地址空間的空檔，修改特位權(quán)，做系統(tǒng)治理員才能做到的事;在傳送給別人的電子郵件中插入一些控制信息，達(dá)到獲得接收者的文件拷貝等目的;直接從輸人緩沖區(qū)中獲得口令等機(jī)密信息;編制、利用破壞性程序以攻擊網(wǎng)站、用戶終端;對(duì)銷毀的光盤、打印紙張中殘存的信息再利用。

目前利用電子商務(wù)信息的公平性、交易手段的跨國(guó)性、結(jié)算的便捷性以及監(jiān)管上的空檔而破壞正常交易治理秩序的犯罪形式有：散布非法交易信息，網(wǎng)上毒品、色情交易，網(wǎng)上走私貿(mào)易，網(wǎng)上逃稅，網(wǎng)上利用合法交易形式洗錢等。

2.應(yīng)然的電子商務(wù)犯罪，是指在現(xiàn)有物質(zhì)、技術(shù)條件基礎(chǔ)上，利用現(xiàn)實(shí)的熟悉能力，對(duì)電子商務(wù)犯罪的發(fā)展趨勢(shì)所作的合理猜測(cè)和描述。

在各國(guó)尚未就電子商務(wù)犯罪進(jìn)行廣泛深人的研究，世界電子商務(wù)犯罪立法框架尚未形成的情況下確立這一概念十分必要，電子商務(wù)領(lǐng)域，無(wú)論從涉及到的各種設(shè)施工具，還是以科學(xué)技術(shù)手段來(lái)說，都在經(jīng)歷著日新月異的高速升級(jí)過程。比如網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，便有從局域網(wǎng)、封閉性的EDI數(shù)據(jù)交換系統(tǒng)到今天的開放性全球網(wǎng)。相應(yīng)的，電子商務(wù)犯罪的侵犯對(duì)象、作案手段也在迅速膨脹。因此假如僅將目光放在現(xiàn)實(shí)的領(lǐng)域，所得出的研究成果用于實(shí)踐中去時(shí)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)已落后于實(shí)際的要求。這也是研究所有新經(jīng)濟(jì)時(shí)代高科技犯罪的一個(gè)基本思路，即要有超前性、涵蓋性、推定性思考。

就電子商務(wù)犯罪侵犯的客體來(lái)看，它涉及到兩個(gè)方面，一是交易系統(tǒng)信息安全，二是正常的交易秩序。從維護(hù)信息安全角度來(lái)說，目前僅明確非法利用所得的數(shù)據(jù)信息并從中牟利是一種典型電子商務(wù)犯罪類型。但僅僅非法取得數(shù)據(jù)信息或者惡意刪改數(shù)據(jù)信息，在是否構(gòu)成犯罪，怎樣程度才構(gòu)成犯罪上尚存在著不同觀點(diǎn)。總體上說，隨著對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全熟悉的深化及網(wǎng)上交易信息監(jiān)管的加強(qiáng)，在安全防范越來(lái)越到位的情況下，電子商務(wù)犯罪侵犯客體的范圍必將越來(lái)越廣，同時(shí)這意味著法律在應(yīng)然領(lǐng)域的漏洞越來(lái)越小。比如我國(guó)《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)治理暫行規(guī)定》中規(guī)定信息網(wǎng)絡(luò)與國(guó)際直接聯(lián)網(wǎng)只能使用郵*部國(guó)家公用電信網(wǎng)提供的出人口信道，那私自開設(shè)其他信道又將如何處理?這就為電子商務(wù)犯罪增加一個(gè)可能的應(yīng)然性侵犯客體。

從維護(hù)正常的電子商務(wù)交易秩序角度來(lái)看，在網(wǎng)上從事非法交易如色情服務(wù)、毒品交易等是現(xiàn)有法律可解決的。但在網(wǎng)上避稅、網(wǎng)上黑金交易、網(wǎng)上侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的認(rèn)定上仍存在不少困難。問題的關(guān)鍵仍在于網(wǎng)上交易信息的監(jiān)管。就此北京市已出臺(tái)了一系列相關(guān)法規(guī)，對(duì)網(wǎng)上交易信息的傳播、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的信息提供責(zé)任、網(wǎng)上交易主體的注冊(cè)等作了規(guī)定。雖然只限于民事責(zé)任和行政處罰的內(nèi)容，但從中可以看到法律在電子商務(wù)領(lǐng)域的干預(yù)。規(guī)范面在不斷擴(kuò)大，這是維護(hù)正常的交易秩序所必須的。而不少嚴(yán)重?cái)_亂交易秩序的行為又必須將之上升為刑法規(guī)范的層面上。

電子商務(wù)犯罪運(yùn)用的手段也是要用應(yīng)然性思維思考的一個(gè)問題。列舉式的說明必然難以窮盡現(xiàn)有和將來(lái)電子商務(wù)領(lǐng)域犯罪工具和技術(shù)。在這方面法律要作出的判定不是哪種技術(shù)和”手段可能會(huì)用來(lái)進(jìn)行犯罪的個(gè)案分析，而是一個(gè)涵蓋性的整體態(tài)度，即將所有已知、未知的犯罪工具、技術(shù)全部納人法律規(guī)范的范疇。不能因其傳統(tǒng)落后而不加重視，也不能因其應(yīng)用原理艱深而放之門外。犯罪工具和技術(shù)僅僅是一個(gè)手段問題，它不象前面論及的犯罪客體在法律上有個(gè)逐步熟悉和滲透的過程，法律認(rèn)定要盡量全面，總結(jié)性和猜測(cè)性并重。