一、離婚訴訟當事人是否必須要出庭

在辦理離婚案件中，經常有當事人不愿面對對方或者因工作繁忙等原因不想到庭，并要求律師全權代理離婚事宜。那么，離婚案件的當事人不到庭行嗎?一般的民事訴訟案件，在有法定代理人或者委托代理人出庭的情況下，當事人本人并非必須出庭。但是，離婚訴訟直接涉及當事人人身關系，夫妻雙方感情是否確已破裂是法院判決離婚與否的一項重要因素。而夫妻感情變化微妙，即便是有特別授權的訴訟代理人，也無法體會和準確地表達當事人在特定環境下的意志變化。為維護離婚訴訟雙方當事人的合法權益，法律對離婚訴訟當事人是否出庭作出了較為明確的規定。《民事訴訟法》第62條規定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。據此規定，一般情況下，當事人本人應當出庭參加離婚訴訟。

二、通常情況必須出庭

第一，基于夫妻感情的私密性。夫妻感情的好否，一般而言，只有當事人自己心里清楚，甚至連鄰居都只能從雙方偶爾外露的日常生活表現來獲得碎片似的信息，其他外人更是無從知曉。而離婚訴訟中，法官必須確認夫妻雙方是否已經具備解除婚姻關系的條件，即對夫妻感情是否破裂作出判斷，這時當事人的對席就尤為重要。通過調解、舉證質證及辯論等環節，法官既可了解當事人的真實想法，做其思想工作，也可從當事人的陳述中剝離出事實真相，從而作出較為客觀的、準確的判斷。而這些，顯然不是訴訟代理人能夠代而為之的。

第二，基于離婚案件的綜合性。離婚案件不像侵權、合同等糾紛，其涉及面較為廣泛，不僅事關婚姻關系的存續與否，還涉及子女撫養和財產分割。特別是子女撫養問題，子女撫養是父母雙方的義務，該義務帶有緊密的人身性質，法官在確定直接撫養人及撫養責任的分配時均需要征求原、被告的意見，并考慮雙方經濟狀況及其他撫養條件，并適時進行思想教育，讓雙方明確撫養子女的義務并不因婚姻關系的改變而解除，從而緩和原、被告之間的矛盾，以減少日后判決書或調解書執行的難度。正是基于此，我國《民事訴訟法》第62條規定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。相應地，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第112條第1款之規定，負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告是必須到庭的被告。

對于原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的情況。常態處理方式為按撤訴處理，例外為缺席審理。缺席審理受到嚴格的情境限制，就是在特殊情況下才可以。比如，原告僅起訴離婚，而雙方庭審前提供的證據又足以查清相關事實的，原告未親自到庭，雖不能進行調解，但其委托代理人準時到庭，訴訟仍可繼續，法院可作出相應判決。實踐中原告不到庭缺席審理的情形非常少見。

以上內容就是相關的回答，一般情況下如果，如果雙方要打離婚官司，那么當事人是可以不用出庭的，但是如果不出庭可能會對自身的利益造成一些損害，所以還是建議出庭比較好。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。