由于人們思想觀念的轉(zhuǎn)變，在現(xiàn)實(shí)生活中，達(dá)到結(jié)婚年齡的男女，雖未結(jié)婚，但是以夫妻關(guān)系為由生活在一起的情形是比較常見的。在司法實(shí)踐中，若一方與婚姻第三方存在同居關(guān)系的，一般需要承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)償責(zé)任。故而在司法實(shí)踐中，若說(shuō)一方與他人存在同居關(guān)系，是需要承擔(dān)舉證責(zé)任的，那么，具體來(lái)說(shuō)，起訴離婚怎么才能不算同居?

一、起訴離婚怎么才能不算同居

(一)同居關(guān)系的涵義

同居關(guān)系，有廣義和狹義之分。本文僅討論狹義的同居關(guān)系，是被賦予了特定含義的同居。它雖不完全具備合法婚姻的構(gòu)成要件，但在某些方面與合法婚姻關(guān)系又有相似的特征，是指男女雙方均無(wú)配偶，未經(jīng)登記便以夫妻名義持續(xù)穩(wěn)定地共同生活的那種情形。

(二)同居關(guān)系的法律特征

結(jié)合《婚姻法》和最高人民法院有關(guān)司法解釋，可以歸納出同居關(guān)系具有下列法律特征，一是同居關(guān)系不是基于合法婚姻而產(chǎn)生的，它具有違法性;二是同居關(guān)系發(fā)生在無(wú)配偶的男女之間，同性之間發(fā)生的同居關(guān)系，不在我國(guó)婚姻法所調(diào)整范圍之內(nèi);三是同居雙方以夫妻名義持續(xù)穩(wěn)定地共同生活。

(三)同居關(guān)系的演變過(guò)程

到目前為止，對(duì)未經(jīng)婚姻登記便以夫妻名義同居的情況，最高人民法院司法解釋先后作出多種不同的規(guī)定，出現(xiàn)了事實(shí)婚姻、非法同居關(guān)系、同居關(guān)系和有配偶者與他人同居等概念。

1、事實(shí)婚姻(特定時(shí)期的產(chǎn)物)。最高人民法院在1979年2月2日制定的《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律的意見》中，第一次提及事實(shí)婚姻問(wèn)題。那時(shí)的事實(shí)婚姻是指無(wú)配偶的男女未經(jīng)結(jié)婚登記，以夫妻關(guān)系同居生活，群眾也認(rèn)為他們是夫妻關(guān)系的婚姻。它與一般婚姻關(guān)系的不同點(diǎn)在于未履行結(jié)婚登記，屬于未遵守法定結(jié)婚程序的違法婚姻。2001年12月24日最高人民法院《關(guān)于適用婚姻法若干問(wèn)題的解釋(一)》出臺(tái)，事實(shí)婚姻又有了新的規(guī)定，即在1994年2月1日這一天之前具備了結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的同居關(guān)系，為事實(shí)婚姻關(guān)系。

2、非法同居關(guān)系(2001年12月24日之后被取消)。1989年11月21日，最高人民法院制定了《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》，提出了非法同居關(guān)系這一概念。該意見規(guī)定，對(duì)在1986年3月15日婚姻登記辦法施行之后，未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系，但同居時(shí)雙方或一方未達(dá)法定條件的，認(rèn)定為非法同居關(guān)系;民政部新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》施行之日起，未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的，無(wú)論其同居時(shí)是否符合結(jié)婚的法定條件，一律按非法同居關(guān)系對(duì)待。

3、同居關(guān)系。2001年12月24日，最高人民法院在《關(guān)于適用婚姻法若干問(wèn)題的解釋(一)》的司法解釋中，取消了非法同居關(guān)系這一說(shuō)法，將該類案件確定為解除同居關(guān)系糾紛。《關(guān)于適用婚姻法若干問(wèn)題的解釋(一)》對(duì)同居關(guān)系作了新的界定：即“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：

4、有配偶者與他人同居。婚姻法在2001年修改時(shí)增加了“禁止有配偶者與他人同居”的規(guī)定。此規(guī)定主要是針對(duì)所謂“包二奶”不良社會(huì)現(xiàn)象而作出的禁止性規(guī)定，由于“禁止包二奶”不是規(guī)范的法律用語(yǔ)，所以如此表述。對(duì)于婚姻法修改后新增加的“禁止有配偶者與他人同居”的規(guī)定，人民法院可以將其當(dāng)成一種特殊類型案件受理。

(四)同居關(guān)系的處理原則

1、對(duì)于單純的解除同居關(guān)系糾紛，人民法院按規(guī)定一律不予受理。《關(guān)于適用婚姻法若干問(wèn)題的解釋(二)》規(guī)定：“當(dāng)事人訴請(qǐng)解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理”。同居關(guān)系雙方都是未婚的男女，他們?cè)谝黄鸸餐睿瞧鋵?duì)自己生活狀態(tài)的一種選擇，婚姻法雖然不鼓勵(lì)，但也并未明文禁止。所以，此類同居關(guān)系的存在與解除，法律既不干涉也不支持。

2、當(dāng)事人請(qǐng)求解除屬于有配偶者與他人同居所形成的同居關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。“有配偶者與他人同居”所形成的同居關(guān)系，是被修改后的婚姻法所明文禁止的行為。這種同居關(guān)系，與一般未婚同居關(guān)系的性質(zhì)不同，當(dāng)事人請(qǐng)求解除此類同居關(guān)系時(shí)，人民法院必須受理，并依法解除。

3、對(duì)于因同居關(guān)系產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)糾紛訴至法院的，人民法院要依法受理。

4、對(duì)事實(shí)婚姻，人民法院應(yīng)將它與合法婚姻關(guān)系一樣對(duì)待。構(gòu)成事實(shí)婚姻的截止時(shí)間是1994年2月1日，這是指雙方均符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的截止日期。不論雙方共同生活的時(shí)間長(zhǎng)短，也不論雙方共同生活初期或者某個(gè)階段中可能還不符合婚姻關(guān)系的實(shí)質(zhì)要件，但只要在1994年2月1日這一天之前具備了結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，都認(rèn)定為事實(shí)婚姻。

二、同居與婚姻關(guān)系

男女兩性在性關(guān)系基礎(chǔ)上共同生活。男子或女子在同性戀基礎(chǔ)上共同生活也被認(rèn)為是同居。同居包括男女之間的結(jié)婚同居和非婚同居。在中國(guó)，只有結(jié)婚同居是合法和有效的，受到法律保護(hù);非婚同居則是違法得不到法律保護(hù)。 非婚同居關(guān)系的當(dāng)事人，既有雙方均無(wú)合法配偶的。也有一方或雙方已有合法配偶的。有合法配偶或有合法婚姻關(guān)系的一方又與他人同居，有兩種形式：一種是事實(shí)上的重婚，即以夫妻名義共同生活;另一種是姘居，即無(wú)夫妻名義的公開同居。以上均屬非婚性行為。

最高人民法院在1989年11月21日《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》[2]中明確規(guī)定，在1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行以前，沒(méi)有合法配偶的男女，未辦結(jié)婚登記手續(xù)則以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的，一方向人民法院起訴“離婚”，若起訴時(shí)雙方均已符合結(jié)婚的法定條件，應(yīng)認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系;若起訴時(shí)一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件，應(yīng)認(rèn)定為非法同居關(guān)系。在1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行之后，未辦結(jié)婚姻登記手續(xù)則以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的，一方向人民法院起訴“離婚”，若同居時(shí)雙方均已符合結(jié)婚的法定條件，方可認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系;若同居時(shí)一方或雙方均不符合結(jié)婚的法定條件，則應(yīng)認(rèn)定為非法同居關(guān)系。自民政部新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》施行之日，亦即從1994年2月1日起，沒(méi)有合法配偶的男女，未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，一律按非法同居關(guān)系對(duì)待，不再承認(rèn)事實(shí)婚姻。凡一方要求“離婚”或要求解除同居關(guān)系，經(jīng)查確屬非法同居的，應(yīng)一律判決準(zhǔn)予解除同居關(guān)系。對(duì)于離婚后雙方未再婚，亦未履行復(fù)婚登記手續(xù)，又以夫妻名義共同生活，一方起訴要求“離婚”的，一般應(yīng)解除其非法同居關(guān)系。人民法院審理非法同居關(guān)系的案件，關(guān)于子女的撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)的分割，均應(yīng)照顧婦女、兒童的利益，考慮財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況和雙方過(guò)錯(cuò)程度。至于子女歸誰(shuí)撫養(yǎng)的問(wèn)題，首先由雙方協(xié)商，協(xié)商不成時(shí)，可根據(jù)子女利益和雙方具體情況判決。雙方在同居生活期間共同所得收入和購(gòu)置的其他財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。同居期間雙方為共同生活所形成的債權(quán)、債務(wù)，按共同債權(quán)、債務(wù)處理。同居期間一方死亡，另一方要求繼承死者遺產(chǎn)的，若認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系的，可以配偶的身份按繼承法的有關(guān)規(guī)定處理;若認(rèn)定為非法同居，又符合繼承法第十四條規(guī)定的，可根據(jù)相互撫養(yǎng)的具體情況處理，對(duì)于有配偶的一方又與第三人形成事實(shí)婚姻，或事實(shí)婚姻關(guān)系的一方又與他人登記結(jié)婚,或事實(shí)婚姻關(guān)系的一方又與第三人形成新的事實(shí)婚姻關(guān)系，另一方要求追究重婚罪的，無(wú)論其重婚行為是否構(gòu)成重婚罪，均應(yīng)解除后一個(gè)婚姻關(guān)系，前一個(gè)婚姻關(guān)系的一方要求處理離婚問(wèn)題，應(yīng)根據(jù)其婚姻關(guān)系的具體情況進(jìn)行調(diào)解或做出判決。關(guān)于《婚姻登記管理?xiàng)l例》施行之后，有配偶關(guān)系的人又與他人以夫妻名義同居生活如何處理的問(wèn)題，最高人民法院在1994年12月14日答復(fù)中規(guī)定，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰。

非婚同居現(xiàn)象存在和蔓延的原因是多方面的。基本的原因是未能做到執(zhí)法必嚴(yán)和違法必究，一些人的法制觀念不強(qiáng)，法律意識(shí)淡漠。當(dāng)事人不愿受婚姻關(guān)系約束，不愿承擔(dān)義務(wù)，對(duì)雙方關(guān)系持不嚴(yán)肅和不負(fù)責(zé)任態(tài)度則是當(dāng)事人的心理原因。也有當(dāng)事人抱著“試婚”的態(tài)度。非婚同居作為一種日趨增多的社會(huì)現(xiàn)象，有待做更深入的研究和實(shí)行綜合治理才可望較好地解決。

根據(jù)以上信息我們可以看出，起訴離婚怎么才能不算同居需要從同居的概念上來(lái)理解，為了使人民法院在審理案件時(shí)有法可依，國(guó)家立法機(jī)關(guān)就同居關(guān)系，制定了相關(guān)的法律規(guī)范。對(duì)于公民個(gè)人來(lái)說(shuō)，也需要了解相關(guān)的法律規(guī)范，才能更好的舉證對(duì)方存在同居事實(shí)。

我國(guó)關(guān)于涉外離婚的法律適用有何規(guī)定

最新婚姻法中，離婚財(cái)產(chǎn)如何分割

夫妻離婚孩子怎么判呢？