答案是否定的。對于離婚案件中,被告拒不到庭的應視具體情況而定。一般來說,根據民事訴訟法律規定,需要當事人親自到庭的案件,經過人民法院二次以上正式傳喚仍不到庭的,人民法院可以對其采取拘傳措施,或者可以逕行缺席審理、判決。
缺席審理、判決,并不是說完全按照原告的訴訟請求來判,法庭仍應進行法庭審理,只不過視為被告放棄了質證與辯駁的權利。在實踐中,只要原告的訴訟請求與舉證證據沒有原則性錯誤,一般會得到支持。
為此,任何公民不論因在何種情況下收到法院判決,都應積極地應訴,以維護自己的合法權益。千萬不要自認為對方的起訴完全是沒有道理的,而以無所謂的態度,既不向法院說明,又不到庭,最終釀成大錯。
該內容對我有幫助 贊一個
新婚姻法對出軌的界定
2020-12-07非法行醫罪要判刑幾年呢
2021-02-16公職人員參與非法集資如何處罰
2020-11-12擔保合同的法律效力該如何確定
2020-11-19二審發回重審需要另行組成合議庭嗎
2020-11-10先予執行的適用條件
2021-03-21兼職是雇傭關系嗎
2020-12-05超市摔倒壓倒小孩誰負責
2020-11-25買房定金繳納多少錢,法律有什么規定
2021-01-27解除勞動合同通知書是否等于勞動關系解除
2020-12-23勞務合同為什么不屬于勞動關系
2020-12-02用人單位能否擅自調崗并降薪
2020-11-30公司拖欠生育津貼是否屬于違法行為
2021-03-15產品責任保險條款(中、英文)
2020-12-25保險合同具有哪些法律特征
2021-03-24什么是存款保險,建立存款保險制度有哪些意義和作用
2021-02-09一旦保險公司承保后需要承擔哪些義務
2020-11-16第三者責任強制保險條例有關問題
2021-02-03被保險人在遺囑中追加受益人是否有效?
2020-11-24政府拆遷和商業拆遷補償到底有多大的差距
2020-12-29