在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
什么是行政訴訟第三人
行政第三人與行政訴訟第三人是有聯系和區別的，行政第三人在一定情況下可以是行政訴訟第三人，但是，二者絕對不是同一概念。
與行政訴訟證人概念的區別
行政訴訟第三人有利于案件事實的查清，但是他并不同于證人，其區別在于：
(1)參加訴訟的目的不同。證人參加訴訟的目的是為了履行自己的作證義務，協助人民法院查明案件事實，證人沒有自身的利益;行政訴訟第三人參加訴訟的目的不僅僅為了查清案件事實，行政訴訟第三人有自己的利益。
(2)參加訴訟的方式不同。行政訴訟第三人可以由自己申請，也可以由法院依職權通知參加訴訟，也可以由當事人申請法院裁定允許其參加訴訟;證人則只能由法院通知參加訴訟。
(3)訴訟地位不同。行政訴訟第三人有當事人的權利，第三人有權發言、辯論，有權提出與本案有關的訴訟主張，人民法院可以對第三人直接作出判決。對人民法院的一審判決不服，第三人也有權提出上訴;證人沒有當事人的權利，只需如實回答所知案情。
(4)與案件的處理結果關系不同。行政訴訟第三人與被訴的具體行政行為有法律上的利害關系，案件的處理結果會對他產生影響;證人與案件的處理結果沒有法律上的利害關系，不管被證明的當事人勝訴還是敗訴，均都無須承擔實體意義上的法律責任。
注釋：
[1]應松年：《行政訴訟法學》，中國**大學出版社1999年版修訂本，第130頁。
[2]許*德、皮*協：《新中國行政法學研究綜述》，法律出版社1991年版，第673頁。
[3]林*紅：《行政訴訟法學》，**大學出版社2001年版，第118頁。
[4]蔡*媛：《論行政訴訟之訴訟參加制度》，www.ntpu.edu.tw。
[5]程*璋：《淺談行政訴訟第三人》，《地方政府管理》1998年第4期。
[6]林*紅：《行政訴訟法學》，**大學出版社2001年版，第120頁。
[7][德]毛雷爾:《行政法學總論》，高*偉譯，法律出版社2000年版，第209頁。
[8][日]鹽*宏:《行政法》，楊*順譯，法律出版社1999年版，第83—84頁。行政第三人與行政相對人是行政法上的一對概念，是實體法上的概念，而行政訴訟第三人是行政訴訟法上的概念，是程序法上的概念。實體法上的第三人在進入訴訟程序后可能因為一
[9]翁*生：《行政法》，法制出版社2000年版，第670頁。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
警察能參與強拆嗎
2021-02-20債務人失蹤后怎么討回債務
2020-11-12企業改制后是否需要建立新賬
2021-01-06公司法定代表人的民事責任有哪些
2020-11-20發表權能單獨使用嗎
2021-01-06法院起訴離婚的程序有哪些
2021-01-19合同滯納金標準
2021-03-14表見代理追償是否屬于侵權糾紛
2021-02-27房子過戶費用如何規定
2020-11-18保險經紀人承擔賠償責任的法律規定
2021-03-01保險合同的解除權如何體現
2021-03-08人身保險種類可以分為哪些
2021-02-25保單受益人變更注意事項
2021-03-05保險合同疑義條款如何解釋
2021-02-12新保險法中是如何規定人身保險合同的成立與生效
2020-11-08保險費率是如何確定的
2021-03-25契約撤銷權 PolicyCancellationRight
2020-12-26如何理解無過失責任險？
2021-03-26土地制度有什么大的改變
2021-01-28拆遷財產損失能否提起民事訴訟
2020-11-22