離婚訴訟中涉及案外人的財(cái)產(chǎn)能一并處理嗎

筆者認(rèn)為離婚訴訟中涉及案外人的財(cái)產(chǎn)不宜一并處理，而應(yīng)另案處理，理由如下：

首先，案外人不能作為第三人參加到離婚訴訟中來(lái)。民事訴訟的第三人，是指對(duì)原告和被告所爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，或者雖然沒有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但與案件的處理結(jié)果有法律上利害關(guān)系，而參加到正在進(jìn)行的訴訟中去的人。民事訴訟法設(shè)立第三人制度的目的在于維護(hù)利害關(guān)系人的合法權(quán)益，防止法院作出相互矛盾的裁判，實(shí)現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì)。訴訟離婚，是指夫妻雙方對(duì)離婚、離婚后子女撫養(yǎng)或者財(cái)產(chǎn)分割等問題不能達(dá)成協(xié)議，由一方向人民法院起訴，人民法院依訴訟程序?qū)徖砗螅{(diào)解或者解除婚姻關(guān)系的法律制度。離婚案件要求人民法院在解決離婚糾紛的同時(shí)、對(duì)財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)問題原則上一并處理，但該復(fù)合性并非需要絕對(duì)一并處理而不能分開處理的。如離婚案件當(dāng)事人僅起訴離婚的，應(yīng)予準(zhǔn)許，法院僅就應(yīng)否離婚進(jìn)行審理，財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)等問題可由當(dāng)事人另行起訴。此外，當(dāng)事人在離婚案件中如達(dá)成對(duì)部分財(cái)產(chǎn)和債務(wù)糾紛或子女撫養(yǎng)問題另行處理的合意，系對(duì)權(quán)利的處分行為，法律亦未禁止。離婚案件的訴訟標(biāo)的是婚姻關(guān)系，債權(quán)人如能參加訴訟則排除其為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人之可能，根據(jù)排一規(guī)則，只能是無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。在案件判決離婚時(shí)，因?yàn)樯婕柏?cái)產(chǎn)分割，確實(shí)可能影響其權(quán)益，依上述法理債權(quán)人似乎可作無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。但離婚案件有離和不離兩種可能，在判決(調(diào)解)不離的情況下，第三人的地位就無(wú)從存在。且由法院依職權(quán)追加第三人，也是不符合不訴不理的民事訴訟原則的。

其次，離婚案件不宜處理案外人的財(cái)產(chǎn)。離婚訴訟中，由于案外人不能作為第三人參加訴訟，如果人民法院將涉及案外人的財(cái)產(chǎn)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以處理，則有可能出現(xiàn)兩方面問題：一是人民法院對(duì)案外人的請(qǐng)求進(jìn)行了審理，即作出了支持案外人請(qǐng)求或不支持案外人請(qǐng)求的裁判。但由于案外人沒有作為當(dāng)事人參加訴訟，人民法院的判決違反了不告不理的原則，可能會(huì)侵犯案外人的合法權(quán)益。二是人民法院不予考慮案外人的請(qǐng)求，直接在離婚訴訟中對(duì)涉及案外人利益的財(cái)產(chǎn)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割，這有可能侵犯了案外人的訴權(quán)。如果案外人通過(guò)其它方式證明自己對(duì)有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)擁有權(quán)利，則導(dǎo)致了原審判決錯(cuò)誤，只能通過(guò)審判監(jiān)督程序予以糾正。因此，在離婚訴訟中涉及第三人利益時(shí)，不宜一并處理。

再次，離婚案件涉及案外人的財(cái)產(chǎn)解決方式。對(duì)該種涉及案外人財(cái)產(chǎn)的處理有兩種做法，一種是離婚案件先中止，然后要求離婚當(dāng)事人先對(duì)該財(cái)產(chǎn)通過(guò)訴訟進(jìn)行確認(rèn)，在夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)份額確定后，再恢復(fù)離婚案件的處理;另一種做法是離婚案件先進(jìn)行處理，等離婚案件處理結(jié)束后，再由離婚當(dāng)事人另案訴訟對(duì)該財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理。由于離婚案件的訴訟程序只允許夫妻雙方作為當(dāng)事人參與，當(dāng)夫妻雙方爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)牽涉案外人利益時(shí)，案外人無(wú)法根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，以第三人身份參與訴訟。在這種情況下，為了保護(hù)第三人的利益，法院在離婚案件中對(duì)該財(cái)產(chǎn)不予以處理。當(dāng)事人只能另案提起確認(rèn)相關(guān)權(quán)利的訴訟后，才能再次就該財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。