一、我可以立刻把婚離掉

離婚問題久商不下，便想到法院訴訟解決，說明人們的法律意識在提高。但部分人會認為，只要到了法院，離婚問題就很快解決。事實恰恰相反，一般國內的離婚案件，審理期限少至3個月，長至于6個月，這還是一審的期限。若有二審，超過一年是也是平常的事。涉外民事案件(當然包括離婚)則沒有審理期限的限制，涉外離婚案件長達一年半才審結是再正常不過的事了。

當聽說案子要幾個月甚至一年半載才能辦結，有些人產生畏懼心理，說回去與對方協商協商。協商是最好的方式，但老協商不下，對方又有意而拖著不放，不起訴，結果是：你最后還是必須回到訴訟的程序來——這個看似漫長的程序，實則是最短的最快的程序。

二、我打死也不肯離，誰拿我也沒辦法

部分人抱著“打死也不離”的想法，口頭甚至行動威脅，若離婚就跳樓自殺。這種一哭二鬧三上吊的做法，確實可以極大影響了審理案件的法官的心理。考慮到有礙于社會和諧穩定的因素，法院一般也會判決不離。

似乎，達到了目的。但一部婚姻法，就是把雙刃劍，在保障結婚自由的同時，也保障了離婚的自由。哭腦尋短見的方式姑且不論是否干涉了離婚自由，殊不知，每一次不準予離婚的判決，就是一份證明雙方感情破裂的最有利證據。當一方拿著四五份不準予離婚的判決再次到法院起訴的時候，你想下，法院還會不考慮他的離婚權利嗎?

判決準予離婚的標準，在我國實行的是“感情破裂、性格不合”的標準，如何認定感情破裂的情形，也有相關司法解釋給予明確列舉，但現實生活太紛雜，不可能一一列舉。，只能由法院自由裁量。

經多次判決離婚而再次起訴，應當準予離婚。也許司法解釋可以加上這條。這是實踐中判離最多的事實依據。一般情況下，第二次起訴，都會考慮判離。

沒有離不掉的婚。既然感情已如昨日黃花，那就及時迅速處理掉。

三、我要跟蹤拍照，最好抓奸在床

首先得問自己：有能力去跟蹤拍照嗎?有能力抓奸在床嗎?這些活可不是律師干的，得請社會上某些“福而摩斯”去執行，單是金錢這一塊都足夠讓人受不起。而這類人物這類機構在我國現行法律、行政法規中是沒有存在依據的，只能以“商務公司”、“咨詢公司”名義打個插邊球而存在。對于其素質更是沒法衡量，搞不好見錢眼開跑到對方那里去或以此作為索取財物的要挾，到時悔得腸子都青了也來不及。

其次，要考慮證據合法性問題。若弄到了證據，得看證據的采集地點。如果“床”是自家里的床，即是在自己家中“捉奸”，那判決其有過錯、要其賠償的是沒有問題的，比如某人知道對方與第三者常在家里鬼混，假借出去，然后迅速折返回家里來，此時取得的證據是合法有效的;如“床”是在她人家中或賓館酒店中，則涉及侵犯個人隱私的問題，弄不好又添多個官司。

再次，要考慮證據的內容。在街上拍到兩人親密如接吻、摟抱的照片算不算有過錯?應不應賠償?先看婚姻法第四十六條之規定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的。

可見，所謂過錯，只是限“重婚、同居、家庭暴力、虐待遺棄家庭成員”這幾種情況，不能作擴大解釋。

接吻、摟抱的照片及時有上百張，也不等于婚姻法上的“重婚、同居”，那只能說道德有問題，但尚未觸及法律層面，就不需承擔賠償責任。

強忍憤怒，你最應該做的就是：收集好關于夫妻共同財產的證據，分多點財產回來，那才是現實的做法——因為這是你應得的部分，理應努力爭取多點。

四、我消失兩年，兩人就自動離婚了

這是咨詢中很常見的問題。社會對此誤傳很廣，以為雙方分居滿兩年就可以自動離婚，實是對大陸婚姻法律的理解不深所致。看婚姻法第三十二條第四項規定：“有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：……(四)因感情不和分居滿二年的;”，從文字邏輯上分析，可知道必須同時滿足兩個條件才能離婚：一是感情不合;二是分居滿兩年。而且這兩個條件有關聯性，即前者是后者的原因，后者是前者的結果，互為因果關系。

如何證明分居滿兩年就令人頭疼，當然，不是沒有辦法，具體個案可以咨詢律師。對法律理解不準確，只會浪費大好光陰，分居都好幾年了，法院居然判不離!

一點也不奇怪。因為這就是開頭提到的“規則”——“法律規定”在起作用。

如果對分居多久可以自動離婚還有不清楚的地方可以咨詢律霸網相關律師。