離婚協議是婚姻雙方就解除婚姻關系涉及到的子女及財產、債權債務等問題達成的協有易忽略問題議。民政部門以雙方達成的協議為依據給雙方辦理離婚登記。雙方就協議中的財產和子女撫養的履行問題發生糾紛。任何一方不能依據離婚協議直接向人民法院申請執行，離婚律師表示，雖然，民政部門依此協議為據為雙方辦理了離婚手續，但該協議仍只是當事人間的協議，只是設定雙方的權利義務，不具有強制執行的效力。因履行離婚協議而產生的糾紛，是一種民事糾紛，只能通過訴訟來解決。

當事人協商和協商離婚協議時，往往關注的都是財產分割和孩子撫養的問題，其實婚姻生活涉及到方方面面，要考慮周全，否則在登記離婚后還可能發生糾紛甚至訴訟，耗費大量的時間精力和金錢，撕破臉皮、身心疲憊。結合法律的規定以及日常的操作實踐，律師淺談在起草離婚協議時應該包含的一些事項，應該注意的幾個易忽略問題。

不分割財產的兩種情形

同樣是不分割財產，不同的表述，代表的含義不一樣，引起的法律后果也不一樣，必須謹慎對待，當事人應結合自己的客觀情況和主觀訴求來確定如何表述。

1、“沒有共同財產分割”：這種表述，離婚后仍可起訴要求分割共同財產，且無訴訟時效限制。司法解釋三第18條規定“離婚后，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割”。這條規定與合同法第54條關于重大誤解或顯失公平可要求變更或撤銷的法律原則一致，且變相否定了司法解釋二第31條規定的兩年訴訟時效。

2、“各自名下的財產歸各自所有”：這種表述，離婚后不能再要求分割，相互無權要求分割。對經濟上處于弱勢，或并不清楚配偶真正財產狀況的一方，喪失了日后要求分割財產的權利，非常不公平。所以，當事人應將全部共有財產列明，逐一寫清楚屬于哪一方所有或怎樣處理，千萬不要簡而言之、大而化之。一時的疏忽或貪圖方便很可能帶來經濟利益上的重大損失。

婚內協議和離婚協議最好進行公證

公證不僅能加強證據的證明力，有時還會直接決定或影響當事人實體權利的實現。

根據婚姻法司法解釋三第6條和合同法第186條，除公證過的或者具有道德義務、公益性質的贈與不能撤銷外，在其他情況下，贈與人可以在贈與財產的權利轉移之前撤銷贈與。通常而言，家庭內部的贈與不涉及道德義務或公益性質，故公證就成為受贈方保障自己能獲得贈與財產的唯一途徑了。(翻譯成人話：如果不公證，人家隨時都可以翻臉!愛給不給!)

離婚律師提醒還有一種情況，甲乙離婚析產，甲依約支付了房屋補償款給乙，乙卻不配合辦理除名手續，甚至玩失蹤，甲陷入訴訟的持久戰中。如果當初雙方公證了離婚協議，則房管局可以直接根據協議辦理除名(已有房產證)或日后將房屋直接確權登記在一方名下(房屋買賣合同已備案，未有房產證)。

由此可見，公證意義重大，甚至是不可或缺的。當事人應對離婚協議或婚內協議辦理公證(除非立即辦理離婚或過戶等手續的)，以免后患。

如何對付“離婚協議可以反悔”

2011年最高院關于婚姻法的司法解釋三的第十四條規定，當事人達成的以離婚為條件的財產分割協議，若雙方協議離婚未成，一方可在離婚訴訟中反悔。

對于易忽略問題這條重要的新規定，應該注意兩點：

1、對已方有利的財產約定，可簽訂婚內協議，不要出現離婚字眼及離婚的意思表示，這樣對方就不能推翻了。

2、可在離婚協議中明確約定，即使協議離婚不成，該協議的內容仍然有效，雙方均不得反悔，在訴訟離婚中也適用該離婚協議。根據最高人民法院民一庭吳*芳法官的觀點，這種約定屬于當事人的意思自治，法律應予認可。民事法律關系中的當事人就協議效力選擇或排除法律適用，體現契約自由和處分原則。

履行離婚協議糾紛起訴要求法院處理的問題只是涉及財產給付或分割，并非子女撫養。因為離婚雙方就財產問題達成的協議是行使處分權，只有不存在違法情況即具有法律效力，一方不履行另一方可以起訴要求其履行。而撫養權不是財產權，離婚雙方不享有處分權，離婚雙方都必須行使，不能放棄。其達成的離婚協議只是對撫養義務行使方式的約定。約定只是明確撫養義務由一方行使實際撫養權，通常另一方需支付撫養費，但實際撫養方放棄撫養費要求的除外。