在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
為避限購 假離婚 法院認定離婚協議依法有效 轉載
【案情回放】
2012年2月，李某與張某在民政局簽署自愿離婚協議書，內容為男方張某與女方李某因女方過錯自愿離婚，經雙方商定女兒由張某撫養;夫妻名下所有財產歸張某所有;夫妻雙方無共同債權債務。協議內容均由李某書寫。簽署離婚協議的當天晚上，張某和李某通過中介簽訂了購買上海市浦東新區某房屋的協議，但因種種原因最終買房協議未能履行。
為此，李某認為，雙方離婚是假，真實目的是為女兒購買學區房。李某遂向法院提起訴訟，要求撤銷離婚協議書中的財產分割部分，重新分割夫妻共同財產。
庭審中，張某辯稱買房與離婚無關。
一審法院經審理判決對李某要求撤銷離婚協議書的訴訟請求未予以支持。李某不服，向上海市第二中級人民法院提起上訴。
上海二中院經審理終審判決對李某要求重新依法分割夫妻共同財產的請求，不予支持。
【以案說法】
李某是否是在被欺詐的情況下簽署的離婚協議呢?結合查明的案件事實，上海二中院認為，根據李某的陳述，雙方是因為購買二套房而辦理假離婚，但若是為了購房，則應僅處理房屋產權歸屬更為合理，無需明確所有夫妻共同財產歸一方所有如此對一方明顯不利的條款，因為雙方今后如果復婚，依據該協議，將出現離婚時的夫妻共同財產成為復婚一方婚前財產的風險。
雙方在民政局協議離婚過程中簽訂的離婚協議書內容都是李某本人書寫，李某是具有完全民事行為能力的人，對待婚姻及財產分割當審慎用事，尤其協議中涉及夫妻共同財產均歸張某所有，更是一種重要的民事處分行為，現李某無直接證據證明，離婚協議中的財產處分非出于真實意思表示，而在受到張某欺詐、脅迫的情形下所簽訂的，故協議中涉及財產處分的條款仍然依法有效。
【法辭典】
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》
第八條離婚協議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。
第九條男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。
人民法院審理后，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
域名相似是否構成侵權
2021-02-03民間借貸判決生效后下一步怎么辦
2021-02-04反擔保合同無效有哪些情況
2020-11-07交通事故工傷怎么賠償
2020-12-20轉繼承適用的范圍是什么
2021-02-09保障房能否提供抵押擔保
2020-12-28商業銀行的工作人員可以兼職嗎
2021-01-21司法凍結公司賬戶流程是怎樣的
2021-03-13為什么集資房不可以抵押貸款
2021-03-17企業變更勞動合同是否有效
2020-12-13勞動合同的變更
2021-01-31勞務分包合同應蓋什么印章
2021-01-07公司裁員賠償范圍是怎么規定的
2020-12-12人身意外險能稅前扣除嗎
2021-03-22人壽保險索賠需要提供什么資料,需要注意的事項有哪些
2020-11-20可分攤為公攤面積的空間分為哪幾類
2021-02-09夫妻財產分割：人身保險合同權益的分割
2021-01-29酒后駕車被撞死保險公司是否可以拒賠
2021-03-21保險合同變更申請書的內容
2021-02-06保險合同確認書后幾日填回執
2021-01-05