要使信-息具有決策有用性，首先必須保證信-息的真實性。但在近幾年里，我國普遍存在會計信-息質量低下的情況。嚴重影響了市場經濟的健康發展。誤導國家對當前的經濟運行情況的分析和判斷，破壞投資環境和經濟資源配置.因此如何解決我國會計信-息質量低下的問題就成了當務之急。

我國會計信-息質量現狀

會計信-息質量是指會計信-息能否真實、全面、及時地反映會計主體的經營活動成果及財務狀況，而真實性作為會計信-息的本質屬性，它是會計信-息質量的核心內容。我國目前普遍存在著會計信-息質量不高的問題，主要體現在會計主體提供的會計信-息不符合真實性的要求，直接影響了國家的財政稅收，在一定程度上擾亂了國家經濟秩序，阻礙了我國現代化的進程。2007年10月財政部發布的第十三號會計信-息質量檢查公告表明，在對財政部直接組織專員辦檢查81戶企業和37家會計師事務所，各省級財政部門就地檢查企事業單位7268戶、會計師事務所600家的會計信-息質量抽查中發現，“部分國有企業會計核算和財務管理有待規范.個別企業甚至存在嚴重的會計違規行為。天津市某股份有限公司連續兩年偽造銀行存款1.5億元。以隱瞞大股東占用上市公司資金的問題。黑龍江省某有限公司2005年通過虛構售電量。虛增收入5.1億元。”一些提供審計服務的會計師事務所在審計中也存在審計程序不到位、收集審計證據不充分的問題。特別是一些上市公司存在利用關聯方交易虛增利潤、避免連續虧損等問題，十分嚴重。“某股份有限公司為了避免2003年、2004年連續虧損。將以前年度發生的費用1859萬元及欠繳稅款786萬元推遲計人2005年度。某股份有限公司2003年至2005年劃出資金通過其他單位進行周轉，虛增利潤3110萬元。”2007年8月，又爆出了某企業會計相關規定導致2004年度虛增利潤37186597.53元.并在2004年年報披露虛假財務信-息被證監會處以30萬元罰款的丑聞。這些情況的出現都說明我國企業會計信-息披露存在不少問題。

我國會計信-息質量低下的成因從我國目前的狀況來看，不論是上市公司還是非上市公司，會計信-息都難以達到高質量會計信-息應該具備的質量標準，而我國會計信-息質量低下這種狀況不是偶然的，是有其深層次的原因。而造成這些狀況的原因既有客觀的，也有主觀的。

1、我國會計信-息質量低下的客觀原因。

(1)會計制度、會計準則、會計技術本身的局限性是導致會計信-息不能充分、真實的反映企業業績的一個客觀因素。

在我國，雖然近些年已相繼制訂或修訂了《會計法》、《公司法》、《會計基礎工作規范》等法律法規，但由于這些法律法規是根據一定時期政治、經濟環境的具體情況制定的，往往帶有一定的滯后性和局限性，這就使得會計人員在處理新的經濟業務時.常常帶有較大的靈活性，導致會計信-息失真的可能性。此外這些法律法規還存在某些內容空泛，又沒有制定出相應的實施細則，造成在實際工作中可操作性差，客觀上也容易使會計核算產生一定的隨意性。造成會計信-息失真。如會計準則中的重要性原則和重要事項的規定，沒有從質和量的方面對重要性進行說明;對應收帳款只規定可以計提壞帳準備，什么情況下應計提壞帳準備，但什么情況下可直接轉銷沒有做出說明。這些都會在一定程度上影響會計信-息的有效性、真實性。

(2)采用計算機記賬帶來的一些問題。將計算機引入會計工作是一種進步，但是，由于會計人員的計算機素養普遍不高，雖然精通會計業務，但是對計算機知識了解有限。無法將計算機知識和會計知識有機結合起來，因此容易造成會計信-息化人員在會計信-息處理上產生漏洞：加之現有財務軟件普遍在安全性方面存在缺陷，在實際使用過程中也缺乏通用性和標準性.使得使用計算機的單位在內部控制方面往往存在許多漏洞，某些為了自身利益的會計人員極有可能鉆此空子而在會計信-息上造假，從而影響會計信-息的重要性和真實性，這個問題由于其“不可見性”，其危害性可能更大。

(3)社會審計監督不力也是導致會計信-息質量低下的又一原因。注冊會計師其職責在于以客觀公正的立場對企業的財務報表提供鑒證服務，保證會計信-息的真實。但是，由于注冊會計師隊伍水平參差不齊，加之許多人缺乏職業道德和管理部門監督不力等原因，并沒有能真正發揮其應有的作用。有關資料統計，“2004年國家審計署對l6家具有上市公司財務報告審計資格的會計師事務所完成的審計業務質量檢查中發現，在抽查的32份審計報告中有23份嚴重失實，占抽查數的71.9%;涉及會什師事務所14家，造成財務會計信-息虛假值71.43億元。2007年財政部對所抽查的637家會計師事務所的檢查中發現問題.共有88家會計師事務所、232名注冊會計師分別受到省級以上財政部門給予的警告、暫停執業、吊銷執業資格等處理處罰”，由此亦可見會計造假的嚴重性和普遍性。

2、我國會計信-息質量低下的主觀原因。

按照博弈論的觀點，“與會計信-息有關的各參與人之間，特別是會計信-息的提供者與使用者之間的行為選擇.構成了一種博弈”。從這些博弈參與者對會計信-息質量需求進行分析，可以用來解釋我國會計信-息質量低下的主觀成因。

(1)從信-息提供者的角度看，信-息提供者有基于各種目的提供虛假會計信-息的動因。

①企業利益。企業利益是在與會計信-息相關的利益中處在首要地位的。企業通過提供虛假會計信-息可騙取投資者、債權人及國家有關管理機關的信任。并因此獲得投資、貸款或減少稅金支出等經濟利益。

②個人利益。企業負責人依靠權利影響或迫使會計人員，通過制造虛假會計信-息，騙取投資者的信任，并因此獲得職務薪金、股票升值等方面的利益：會計人員作為會計信-息的直接生產者，他們對會計信-息質量的影響也發揮著重要作用.有的會計人員未能恪守應有的職業道德.不能堅持原則，不正確履行職責，弄虛作假，忘記了自己的權利與義務.甚至為了私利知法犯法，與領導共同作弊。并由此獲得薪金、升遷、獎勵等利益.也在相當程度上使會計信-息真實性失去了保障。正是這些復雜的利益關系構成了虛假會計信-息產生的內在動因。但是，企業并非完全拒絕真實會計信-息而單純制造虛假會計信-息，因為真實會計信-息是管理者了解財務狀況和現金流量。改善經營管理。提高經濟效益的重要依據。所以，為了滿足企業管理的需要，管理者也要求生產真實會計信-息。這就足以說明，在實際工作中，為什么有的企業會設置真假兩套賬，以分別滿足企業利益的不同需要的原因。

我們相信隨著相關法律法規的實施，從根本上保證會計信-息質量的時代很快就會到來。以上便是小編為大家整理的相關知識，相信大家通過以上知識都已經有了大致的了解，如果您還遇到什么較為復雜的法律問題，歡迎登陸律霸網進行律師在線咨詢。