夫妻財產(chǎn)約定能否等同于離婚協(xié)議

離婚財產(chǎn)協(xié)議不同于夫妻財產(chǎn)約定。

因為離婚財產(chǎn)協(xié)議是夫妻雙方對自己的婚姻身份關(guān)系、子女撫養(yǎng)問題以及財產(chǎn)問題進(jìn)行一攬子處理的協(xié)議。由于離婚財產(chǎn)協(xié)議涉及身份問題，因此離婚財產(chǎn)協(xié)議本身也是附條件的財產(chǎn)協(xié)議，只有離婚了，夫妻婚姻身份關(guān)系解除了，離婚財產(chǎn)協(xié)議才會生效。否則簽訂了離婚協(xié)議，但是沒有辦理離婚手續(xù)，離婚協(xié)議是沒有生效的。

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)》第十四條：“當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實際情況依法對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。”

約定財產(chǎn)協(xié)議的效力

夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議的效力是指夫妻就財產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行約定后，對雙方當(dāng)事人及第三人發(fā)生法律上的約束力。約定的效力，可分為對內(nèi)(指夫妻雙方)效力與對外(指第三人)效力。

夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議對夫妻雙方均具有法律效力，它等于在夫妻之間形成了有關(guān)財產(chǎn)管理、使用、處分的原則界限。有了它，如果丈夫向妻子借錢不還，妻子有權(quán)利持借據(jù)和財產(chǎn)約定協(xié)議向人民法院起訴，要求丈夫歸還借款。當(dāng)然，這種情況多數(shù)只在夫妻感情破裂，進(jìn)行財產(chǎn)分割時才會發(fā)生。

根據(jù)《婚姻法》第19條第2款、第3款的規(guī)定，夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。由此可見，夫妻關(guān)于財產(chǎn)的約定并不具有對抗第三人的效力。根據(jù)合同法和物權(quán)法的一般原理，夫妻關(guān)于財產(chǎn)的約定，是雙方當(dāng)事人意思的合致，通過約定來安排夫妻未來財產(chǎn)的分割，對夫妻雙方當(dāng)然具有約束力。因此，《婚姻法》第19條第2款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。”但是，在涉及第三人利益時，由于夫妻財產(chǎn)約定沒有公示，就不具有對抗第三人的利益，根據(jù)民法的公平原則，為保護(hù)第三人的利益和維護(hù)交易安全，夫妻財產(chǎn)約定須為第三人所明知的，才能發(fā)生對外效力，對第三人發(fā)生法律約束力。因此《婚姻法》第19條第3款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。”亦即，如果第三人不知道該約定的，應(yīng)先以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償，不足部分用夫妻共有財產(chǎn)和另一方的個人財產(chǎn)清償。

夫妻財產(chǎn)約定并不是離婚協(xié)議，離婚協(xié)議的內(nèi)容比夫妻財產(chǎn)約定更多更廣了，具體協(xié)議內(nèi)容大家可以找律師探討。夫妻財產(chǎn)約定的時候如果不希望自己吃虧，但又不知道該怎么樣約定時，可以詢問律霸網(wǎng)律師，也可以直接委托律霸網(wǎng)律師維護(hù)你的合法權(quán)益。