爭議焦點：共有人對系爭房產(chǎn)所享有的產(chǎn)權(quán)份額的確定。

案件名稱：離婚后財產(chǎn)糾紛

審理法院：上海市長寧區(qū)人民法院(2014)長民四(民)初字第859號

法院觀點：仙霞路房產(chǎn)登記在A、B和C名下，應(yīng)歸三人共有。鑒于雙方未約定各自產(chǎn)權(quán)份額，故根據(jù)各方出資、對房屋貢獻(xiàn)度等進(jìn)行酌定。根據(jù)上述各方在房款1,038,900元中的出資情況，另外考慮到A、B承擔(dān)了中介費(fèi)等相關(guān)購房過程中需支出的成本費(fèi)用，以及A、B承擔(dān)了裝修事宜，對房屋的維護(hù)和增值具有一定貢獻(xiàn)，故酌定該房屋中58%的產(chǎn)權(quán)份額歸C所有，另42%歸A、B共有。

案情簡介

原告(女方)A。

被告(男方)B。

第三人C。

C系B的母親。A、B于2009年6月25日結(jié)婚，婚后生育一女D，并于2014年5月15日由長寧區(qū)人民法院調(diào)解離婚，調(diào)解中雙方對離婚以及子女撫養(yǎng)達(dá)成一致意見，其中D隨A共同生活，但法院未處理本案A訴訟請求中主張分割的財產(chǎn)，雙方亦未協(xié)商處理過。

2009年6月26日，A、B及C共同與案外人就購買仙霞路房產(chǎn)與出售方簽訂一份《上海市房地產(chǎn)買賣合同》，合同約定轉(zhuǎn)讓價款為940,000元。三方認(rèn)可，上述簽約同日，買賣雙方又另行簽訂《協(xié)議書》一份，約定仙霞路房產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓價應(yīng)為1,040,000元，差額100,000元無需在買賣合同中體現(xiàn)，并約定買方應(yīng)于2009年6月24日前支付賣方20,000元作為定金，于2009年6月26日前支付260,000元，并申請貸款600,000元，2009年7月31日辦理交易過戶前支付140,000元，交房當(dāng)日支付20,000元。協(xié)議簽訂后，C分別于2009年6月26日、7月20日向賣方轉(zhuǎn)賬支付260,000元和140,000元。賣方分別于同年6月26日、7月20日出具收款證明，載明分別收到B給付的首付款28萬元(含已付的2萬元定金)和房款14萬元。同年7月，B支付了中介服務(wù)費(fèi)7,000元，并向銀行申請住房公積金貸款600,000元。同年7月19日，上海市財政局向A、B及C出具契稅9,400元的繳款書憑證。同年8月29日，賣方出具收到尾款18,900元的收條。2009年8月7日，仙霞路房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)被核準(zhǔn)登記在A、B及C名下，系共同共有，三方?jīng)]有約定過各自產(chǎn)權(quán)份額。A未辦理過公積金帳戶現(xiàn)金還貸事宜。截至2014年10月，剩余貸款349,908.97元尚未償還。目前仙霞路房產(chǎn)空關(guān)。

庭審中，三方均認(rèn)可：因仙霞路房產(chǎn)存在一定瑕疵，故最后實際成交價是1,038,900元;C支付了協(xié)議約定的前三筆錢款合計420,000元;尾款18,900元、中介費(fèi)以及購房過程中的各項手續(xù)費(fèi)由B籌款支付，C未出資支付;為購房申請的公積金貸款600,000元系A(chǔ)、B及C的共同債務(wù);截至2014年7月，A公積金賬戶及補(bǔ)充公積金帳戶沖還貸款91,460.85元;截至2014年5月，B公積金賬戶累計沖還貸款133,404.28元;A、B承擔(dān)了系爭房屋裝修事宜，C自認(rèn)未出資裝修系爭房屋。

審理中，本院依法委托評估仙霞路房產(chǎn)的市值，估價結(jié)果為1,924,600元，其中包含室內(nèi)固定裝修價值。

各方觀點

A訴稱，A與B于2009年6月25日登記結(jié)婚，并于2014年5月15日由長寧區(qū)人民法院調(diào)解離婚，調(diào)解中雙方對離婚事宜以及子女撫養(yǎng)達(dá)成一致，并未處理A、B婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同財產(chǎn)。故A訴至法院，要求判令依法分割仙霞路房產(chǎn)，由A取得三分之一的份額，并析產(chǎn)分割。

B辯稱，仙霞路房產(chǎn)是C大部分出資購置，故根據(jù)出資比例，C享有約70%的份額，30%是A、B貸款，現(xiàn)B同意給付A15%的份額。

法院觀點

法院認(rèn)為，仙霞路房產(chǎn)登記在A、B和C名下，應(yīng)歸三人共有。鑒于雙方未約定各自產(chǎn)權(quán)份額，故根據(jù)各方出資、對房屋貢獻(xiàn)度等進(jìn)行酌定。從首付款支付情況來看，C轉(zhuǎn)賬支付給賣方400,000元;另20,000元定金，雖然從收條來看，載明由B支付，但庭審中三方均確認(rèn)第三人曾出資420,000元支付首付，故確認(rèn)C共支付首付款420,000元(含定金)。從貸款情況來看，雖以B個人名義申請，但因所購房產(chǎn)歸A、B及C共有，故該債務(wù)應(yīng)屬于三人的共同債務(wù)，視為600,000元房款由三人共同借款出資。從尾款、中介費(fèi)和購房中相關(guān)手續(xù)費(fèi)支付情況來看，由B籌款支付，鑒于購房時系A(chǔ)、B婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故尾款、中介費(fèi)和購房中相關(guān)手續(xù)費(fèi)應(yīng)視為來源于A、B夫妻共同財產(chǎn)。從房屋裝修來看，C未出資，A、B各自主張由己支付，因裝修發(fā)生于婚后，故視為由A、B共同承擔(dān)了出資。

根據(jù)上述各方在房款1,038,900元中的出資情況，另外考慮到A、B承擔(dān)了中介費(fèi)等相關(guān)購房過程中需支出的成本費(fèi)用，以及A、B承擔(dān)了裝修事宜，對房屋的維護(hù)和增值具有一定貢獻(xiàn)，故酌定該房屋中58%的產(chǎn)權(quán)份額歸C所有，另42%歸A、B共有。對A、B共有的產(chǎn)權(quán)份額，考慮到離婚時確認(rèn)A、B的女兒隨A共同生活，按照照顧婦女和兒童權(quán)益的原則，分配財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)對A予以照顧，故酌定系爭房產(chǎn)25%的產(chǎn)權(quán)份額歸A所有，17%的產(chǎn)權(quán)份額歸B所有。

律師點評

《婚姻法司法解釋(三)》第十八條規(guī)定：“離婚后，一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。”本案主張分割的財產(chǎn)，在離婚訴訟中未予以處理，所以A起訴要求離婚后分割的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。

《物權(quán)法》第一百零三條規(guī)定：“共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關(guān)系等外，視為按份共有。”本案當(dāng)事人在購買仙霞路房產(chǎn)時是家庭關(guān)系，所以根據(jù)該條法律的規(guī)定，仙霞路房產(chǎn)應(yīng)屬于三人共同共有。

《民通意見》第90條規(guī)定：“在共同共有關(guān)系終止時，對共有財產(chǎn)的分割，有協(xié)議的，按協(xié)議處理;沒有協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)等分原則處理，并且考慮共有人對共有財產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小，適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)、生活的實際需要等情況。但分割夫妻共有財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定處理。”仙霞路房產(chǎn)登記在A、B和C名下，為三人共同共有。鑒于三人間未約定各自產(chǎn)權(quán)份額，故法院在處理時會根據(jù)各方的出資情況、對共有房屋的貢獻(xiàn)大小酌定各自所享有的產(chǎn)權(quán)份額。

關(guān)于當(dāng)事人各方的出資額，三方均認(rèn)可C曾出資42萬支付首付，故對該部分首付款由C支付可以予以確認(rèn)。尾款、中介費(fèi)和購房手續(xù)費(fèi)雖由B籌款支付，由于購房時系A(chǔ)、B婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故該筆費(fèi)用應(yīng)視為來源于A、B夫妻共同財產(chǎn)。對于裝修部分，A、B各自主張由己支付，因裝修發(fā)生于婚后，故該筆出資也應(yīng)視為A、B共同承擔(dān)。對于60萬元的購房貸款，雖以B個人名義申請，但所購房產(chǎn)屬于三方共有，故該筆債務(wù)應(yīng)視為三人的共同債務(wù)，對應(yīng)60萬元的出資應(yīng)視為三人共同借款出資。因此，對C的出資可以確認(rèn)為約62萬元，房屋總價約104萬，除去C支付部分后A、B合計承擔(dān)42萬元，由于A、B另承擔(dān)了7000元中介費(fèi)、9400元契稅及房屋裝修事宜，合計按2萬元計算，故A、B購房出資確認(rèn)為約44萬元。綜合上述分析，C的出資占購房總額的比例約為：62/(62+44)=58%，故法院酌定C享有該房屋中58%的產(chǎn)權(quán)份額，另42%歸A、B共有。

最后關(guān)于A、B之間產(chǎn)權(quán)份額的確定，根據(jù)最高人民法院關(guān)于《人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》的規(guī)定“人民法院審理離婚案件對夫妻共同財產(chǎn)的處理，應(yīng)當(dāng)堅持男女平等，保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益，照顧無過錯方，尊重當(dāng)事人意愿，有利生產(chǎn)、方便生活的原則，合情合理地予以解決。”具體到本案中，A、B離婚時雙方婚生女隨A共同生活，按照照顧婦女、兒童權(quán)益的原則，分配財產(chǎn)時法院對A予以照顧，酌定系房產(chǎn)25%的產(chǎn)權(quán)份額歸A所有。關(guān)于房屋的歸屬考慮到購房貸款主貸人系B，且B與另一共有人C系母子關(guān)系，為了便于分割、折價款的給付及貸款債務(wù)的履行，將系爭房產(chǎn)判歸B和C所有貫徹了有利生產(chǎn)、方便生活、合情合理地予以解決的原則。