案情：原告韋某與被告黃某于2007年1月30日辦理結婚登記手續，婚后于2007年12月17日生育一子。婚后原告韋某及其家人、村民均發現被告黃某具有生活不能自理等異常舉動。2010年8月10日，原告韋某委托廣西某醫院法醫精神病鑒定所對黃某有無精神疾病及民事行為能力進行鑒定。經鑒定，被告黃某為精神發育中度遲滯、無民事行為能力。今年2月17日，原告韋某訴至法院要求與被告黃某離婚。關于本案，被告系無民事行為能力人，原告起訴離婚，從程序上、實體上如何處理？1、宣告程序是前提。在離婚訴訟程序中或離婚訴訟程序前，必須通過一個民事訴訟法所規定的特別程序，確定無民事行為能力人的行為能力。并且無民事行為能力人如何認定問題，應當符合法律的規定，應當有符合規定的鑒定部門作出行為能力鑒定。本案中，某醫院法醫精神病鑒定出具的黃某為精神發育中度遲滯、無民事行為能力的鑒定符合法律規定。因此，韋某應當先向法院申請確認黃某為無民事行為能力人。2、限制行為能力人作為被告的離婚訴訟程序。被告作為無民事行為能力人，其參與到訴訟中就存在一個法定代理人資格的變更問題。依據《民法通則》規定的第一順序監護人配偶在訴訟中是原、被告的對立方，顯然不能作為法定代理人參與訴訟，只能在其他有監護資格的人中確定原告、被告的法定代理人。并且根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第157條：“無民事行為能力人的離婚訴訟，當事人的法定代理人應當到庭；法定代理人不能到庭的，人民法院應當在查清事實的基礎上，依法作出判決。”由此可見，對于無民事行為能力人的離婚訴訟，法律是允許法定代理人代為進行的。3、實體方面。實體方面的問題主要是人民法院如何判斷雙方是否應當離婚。現實中，關于植物人離婚的案例很多，法院基于不同的理由做出了不同的裁判，有的準許離婚，有的不準許離婚。在處理無民事行為能力人離婚問題上，首先應當考慮的是無民事行為能力人的基本生存問題。如果民事行為能力人在離婚后沒有其他近親屬進行照顧、看護，其生存權利得不到有效保障，此種情況不宜準許離婚。如果其權益得到有效保障，可以準許離婚。法院在受理本案之后，首先按照特別程序對黃某作出了無民事行為能力人的認定。指定黃某的父母作為法定代理人參加訴訟，并在法院組織之下達成了如下協議：一、原告韋某和被告黃某的法定代理人黃某某、韋某某同意原告韋某與被告黃某離婚，原告韋某與被告黃某離婚。二、婚生兒子韋黃某隨原告韋某生活，原告韋某自愿獨自承擔韋黃某的生活費、教育費、醫療費等各項費用。三、原告韋某自愿支付被告黃某十四年的生活費等費用共計22680元，按年度每年支付1620元，從2011年起，每年的4月15日支付該年度費用（2011年4月15日已支付該年度費用1620元）。(作者單位：廣西壯族自治區宜州市人民法院）作者：韋*樂、王-俊