陳某的配偶無意中發現了陳某的大額消費，知道了陳某與第三者小美的關系。于是原配拿起法律的武器要求離婚，并要求返還為小三購置的車輛和房產，她的訴求是否會得到法院的支持呢?

法院最終判定，擅自處分夫妻共同財產的贈與行為無效，第三者應返還當時購買車輛和房屋市場價95萬元及索取的資金305萬元。

事已至此，法律總算還了原配一個公道，而年輕貌美的第三者傍上了大款程某，在不到三年的時間里，花空心思讓情人程某為其購買了房屋，還獲得了305萬元的巨額存款。

在我國，婚姻法規定，婚姻關系存續期間，夫妻雙方對共同財產共同享有所有權，夫或妻非因日常生活需要處分夫妻共同財產時，應當協商一致，任何一方無權單獨處分夫妻共同財產;如果夫妻一方超出日常生活擅自將共同財產贈與他人，應認定為無效。很顯然，本案中，丈夫程某的行為已經觸犯了這條法律規定，因此，當原配手握證據將其起訴到法院時，他的這種贈與行為自然是一種侵害原配的無效行為，返還財物也就理所當然了。

近年來，很多出軌男人為了得到婚外小情人的心，都會毫不吝嗇的給情人大筆的財富，如買房、買車，貴重珠寶、奢侈品、給情人投資實業，等等，表面上看，這些錢都是來自于出軌男人所掙的錢，因此，出軌男人出手時也會覺得“這是我自己掙的錢，我給她(第三者)花沒問題”，除此之外，他們還會有一種彌補小三的心理，認為小三不要名分的跟著自己也不容易，尤其是那些為自己生了小孩的小三，出軌男人就更加會想到用錢來彌補。正是如此種種，出軌男人在為小三大把花錢后，不但沒有愧疚于妻子的心，反而認為這是他一個男人該做的。

出軌男人的這種行為，除了有背叛給妻子帶來心靈上、精神上的傷害之外，更是在夫妻共同財產知情權、所有權上侵害了她們，可以說對妻子們是一種三層傷害。遺憾的是，現實中，很多遭受出軌男人傷害、侵權的妻子們是一個馬大哈、糊涂蟲，她們要么根本就不知道自己的丈夫在干什么、掙了多少錢;要么就會覺得反正這些錢也確實是他所掙的，他想怎么花就怎么花吧;要么就純粹是一種“花錢消災”的心理，認為小三要錢就不會咬人，等等，恰恰是妻子們的愚昧、無知、懦弱，助長了出軌男人和小三的囂張氣焰，到頭來，這些妻子是“賠了丈夫又虧空”，嚴重者會落到被出軌丈夫和小三聯手真的“凈身”趕出家門!

不過，妻子們除了上述幾種情況外，更多的還是她們根本就不懂得如何去維權，很多情況是，明明知道老公為小三花了很多錢，甚至連買房的具體位置都知道了，就是不知道如何去取證。

這種取證并不難，只要妻子稍微動點腦子，就能輕而易舉的拿到這些證據，首先，妻子得在平時要有一顆警覺的心細，至少要很清楚丈夫婚后干的是什么買賣，如和他人合股，得清楚合伙人、股東的基本情況，得知曉公司的基本經營情況，至少得大致了解到每年的收入，等等;其次，一旦在某一段時間內發覺丈夫的經濟支出情況很明顯的不對勁，就一定要暗中“搜集”證據，如他的信用卡消費情況，銀行卡流水情況，以及有沒有消費憑條等等;第三，一旦確認他有給小三買房、買車，或投資實業，一定要在第一時間內暗中取證，可去相關銀行、工商、房產、地產、物業、車行等相關地方打聽、套取信息，只要屬實就可以將這些證據合法化了;第四，取到這些證據后，如有可能，還得巧妙的讓老公承認，形成他的“口供”錄音或書面證據。

在取這些出軌男人“惡意轉移夫妻共同財產”的證據過程中，可暫時不去他和第三者的婚外情事情，事實上，只要“財產”證據取扎實了，他和小三的爛事也就足以佐證了，把這些證據遞交到法庭，他們自會交代兩人的關系，“非法同居”和“惡意轉移夫妻共同財產”兩項證據相結合，原配追討出軌丈夫為小三所有的花費也就不是一件難事了。