分居時的財產損失誰來承擔

分居期間的財產損失主要就是產生新的債務。關于夫妻分居后新生債務的性質，可以從以下幾個方面來分析。

(一)從夫妻分居后的債務特點來看，根據民法學上關于債務承擔的一般原則，債務的承擔者一般為債務的主體，而分居后在債務的主體上、行為上具有單一性的特征，如果此時仍然要以夫妻共同財產損失來負擔，既顯失公平，也與權利征收義務相一致的原則相違背;

(二)從新《婚姻法》的立法精神看，其第19條第3項規定：夫妻對婚姻關系存續期間的財產的約定歸各自所有的，夫或妻一方所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方的財產清償。我們由此可以推出分居后夫妻債務負擔的原則，即夫妻分居期間的債務為一方個人債務的例外情形，這樣做，對處理夫妻之間財產分割既方便、公平且可行。在現實生活中，夫妻先分居后離婚時在財產的處理方面往往發生爭議?！痘橐龇ā返谒氖邨l規定的情形，既適用于法院判決離婚的情況，也適用于當事人協議離婚的情形。根據該條規定，離婚后，另一方發現對方隱藏、轉移、變賣夫妻財產行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

分居離婚的能否要求賠償

離婚賠償條件如下：

(一)一方重婚或者與他人同居、實施家庭暴力的、具有虐待、遺棄行為的。

(二)因為上述行為而導致法院判決離婚。也就是說，離婚賠償應該以離婚為原因，如果沒有達到離婚程度，而是在婚內損害，則不應該單獨提起夫妻之間的損害賠償。

(三)受害方受到了損害。這種損害包括財產損害和精神損害兩種。

(四)請求人無過錯。

無過錯方作為原告提起離婚訴訟，如果提出請求離婚賠償，必須與離婚訴訟同時進行。如果原告不提出，視為其對這一權利的放棄，以后也喪失了請求賠償的權利。如果有過錯的一方是原告，到法院提起離婚訴訟，無過錯的一方為被告，被告不同意離婚，也沒有提起離婚賠償請求，可以在離婚后一年內，單獨提出離婚損害賠償。在一審時如果沒提出，在二審時才提出來，人民法院應當進行調解。對于調解不成的，應當告知當事人在離婚后1年內，可以另行提起離婚賠償償訴訟。

無論分居與否，只要滿足以上情形，便可要求賠償。這就是說，分居與離婚賠償沒有必然的聯系。分居與否，不影響離婚賠償。

在分居之前就要商量好財產、損失債務等等的問題，不要稀里糊涂的就直接分居了，不然的話后果是會特別嚴重。分居時的財產損失要求對方承擔卻遭遇拒絕時要多問問律師，在律霸網有許多律師能給你提供免費的幫助，歡迎到律霸網進行咨詢。