王-芳與李-強于1980年結婚，婚后生有一子李*強，夫妻關系尚好，在兒子剛滿周歲時，李-強染上喝酒的惡習，不但整天喝得醉醺醺的，而且酒后打人，夫妻關系十分緊張。面對李-強的毆打，王-芳以為，隨著年齡的增長他會有所收斂，便忍氣吞聲，不敢告訴自己的娘家人。誰知王-芳的逆來順受反而使李-強變本加厲，從酒后打人到不喝酒也會因為在別人看來微不足道的生活瑣事而大打出手。王-芳曾多次萌生離婚的念頭，可每當看見一天天茁壯成長的兒子便又隱忍作罷。就這樣王-芳一直忍受著丈夫的打罵和責難，一忍就是20多年。2004年冬天的一個深夜，李-強從外面喝完酒回到家里，找茬要和妻子打架，當時王-芳因患糖尿病剛剛出院。兩人的吵架聲驚擾了在另一個房間讀大學適逢寒假在家休息的兒子，兒子擔心母親的身體，便猛的推開了父母臥室的房門，此時的李-強正要揮拳打人，兒子沖過去抱住了李-強，李-強則重重的給了兒子一拳，將兒子打得暈頭轉向，眼鏡也被打碎了。王-芳怕兒子挨打，便緊緊拉住幾近瘋狂的李-強。氣急敗壞的李-強跑到廚房里拿菜刀，兒子擔心出人命，便讓母親快跑，無奈之下王-芳在寒冷的冬天穿著睡衣跑出了家門，在零下20多度的寒夜里凍得快要失去知覺的王-芳終于跑到了姐姐家。王-芳因此病倒了，腳也因為受凍而開始腐爛。經過一個多月的治療，王-芳在姐姐的護理下逐漸康復。躺在病床上的王-芳終于決定與李-強離婚。于是在2004年5月10王-芳向法院起訴要求與李-強離婚，并要求相應的損害賠償，兒子李*強出庭作證，證明被告李-強在這20多年的家庭生活中對原告王-芳多次拳腳相加，甚至使用菜刀，給原告和自己身心造成了極大的傷害。

審理:人民法院經過審理認為，王-芳與李-強系自由戀愛結婚，婚后雙方在生活瑣事上經常吵架。原告王-芳并沒有其他任何證據證明被告李-強實施了家庭暴力行為，也沒有證據證明原告自己的身體所遭受的侵害是被告李-強造成的，同時被告又當庭否認，并堅決不同意離婚。證人李*強的證言雖可以作為證據使用，但其陳述的被告李-強實施家庭暴力等事實因沒有其他證據相佐證而不能單獨作為有效證據使用，法庭因此不予采納。法院綜合原被告雙方的陳述，遂判決不準離婚。王-芳感到非常困惑，夫妻打架，兒子的證言不采納，外人如何會知道此事?如果沒有證據，這20多年的打罵不就等于不存在嗎?家庭暴力到底需要哪些證據啊?

律師點評：1、法院的判決是正確的。本案涉及的首要問題是當事人舉證責任的問題。根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第1條規定：“原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。”第2條：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以說明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”本案中王-芳沒有充分的證據證明家庭暴力的存在，也沒有證據證明自己身體的傷害是由丈夫李-強造成的。當然無權以夫妻間存在家庭暴力為由來請求離婚，更不能請求損害賠償。