午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

在線咨詢

在線咨詢

律師在線

點擊咨詢

 意見反饋

意見反饋

 回到頂部

回到頂部

民事審判前沿之：被告作為無過錯方提出離婚損害賠償的請求是否構成反訴問題

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-09 · 418人看過

我樂于向法學界同仁推薦此書的理由是：首先，書中的每一篇文稿涉及的問題均來源于民事審判第一線，是由各高級人民法院民一庭將其下屬的中級人民法院、基層人民法院在審判實踐中遇到的法律適用問題進行分類整理后，以《民事審判信息月報》的形式上報給最高人民法院民一庭的。然后由民一庭的每一位法官對分到的問題進行研究并提出意見，在有全庭法官參加的研討會上進行充分論證，最后確定民一庭傾向性意見或一致意見。其次，本書涉及的問題多是法律沒有規定或法律規定不完備而審判實踐中亟須解決的。作者在論證自己的觀點時，既參考了其他國家和地區相關的法律規定，又收集了國內民法、訴訟法專家、學者的不同觀點，并結合我國現行法律、法規、國情和民事審判實踐中的成功經驗，力爭做到言之有據、言之成理。

——黃松有(引自《中國民事審判前沿》總第1集《序》)

被告作為無過錯方提出離婚損害賠償的請求是否構成反訴問題

來源：《中國民事審判前沿》

審判實踐中的不同觀點：第一種觀點：離婚損害賠償請求在某種程度上可能吞并離婚財產分割請求，可以把離婚損害賠償請求看作附條件的反訴，即把離婚作為所附條件，如果解除婚姻關系，則離婚損害賠償請求構成反訴。如果當事人不離婚，所附條件沒有成就，則離婚損害賠償請求不構成反訴。第二種觀點：離婚請求與離婚損害賠償請求不是一一對應的關系，不能相互抵消，如果離婚損害賠償請求構成反訴，則存在理論上的障礙，因為其不可能脫離離婚的前提而單獨成立。

最高人民法院民一庭傾向性意見：被告作為無過錯方提出離婚損害賠償請求不構成反訴，而是屬于訴訟請求的合并。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論
法律常識 友情鏈接