在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
贍養糾紛是共同訴訟嗎
贍養糾紛是共同訴訟嗎?
非必要共同訴訟。理由是：
1、依據民事訴訟法的“不告不理”原則，訴訟內容與標的由當事人確定，法院無權變更，撤銷當事人的訴訟請求，只能按照當事人提出的訴訟事實和主張進行審理，對于未起訴的當事人，法院不能隨意追加。
2、依據民事訴訟法的當事人處分原則，應充分保障劉某的處分權利。所謂處分是指民事訴訟當事人有權在法律規定的范圍內支配自己的民事權利和訴訟權利。
3、贍養義務的范圍內不是一個共同的義務整體，也并非是連帶的，而是分別對被贍養人的義務，他們之間并不存在同一的民事法律關系。
4、我國法律規定了普通共同訴訟和必要共同訴訟，法院依據職權追加當事人的情形，會出現在必要共同訴訟中
我國民訴法意見中，對必要共同訴訟中法院依據職權追加當事人做了概括式列舉，雖未必周全，但其中并不包括贍養糾紛案件。因此，法院依據職權追加被告缺乏法律依據。
5、民事訴訟法是處理平等主體之間因財產關系和人身關系發生爭議的程序法
故此，民事訴訟程序的啟動要遵循“不告不理”的司法原則。另外，當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利，不依據職權追加當事人也是尊重當事人處分原則的要求。
6、贍養義務應屬法律明文規定的每個成年子女對父母應盡的法定之債、不可分之債
各子女雖具有相同的贍養義務，但彼此贍養義務的履行并不以其他贍養人履行義務為前提，并且在現實生活和司法實踐中，子女在實際履行贍養義務或者法院判決子女承擔贍養義務時，往往以每個贍養人分擔一定數額或比例的被贍養人生活費、醫療費、護理費、糧食等實物方式來實現。本案原告在訴狀中明確要求兩被告按月承擔200元的贍養費也是符合實際要求的。法院對原告的請求只需結合兩被告的經濟能力以及原告的實際需要做出合理裁判即可。
7、不依據職權追加被告，在一定程度上可能更有利于保護被贍養人的利益
因贍養糾紛發生在血緣、親緣關系密切的當事人之間，當事人都盡量避免適用國家法來進行裁判。在被贍養人子女較多的情形下，原告原本僅對不履行贍養義務之子女提起訴訟，如果此時法院依據職權追加履行贍養義務的子女，可能會在一定程度上引發或激化家庭矛盾，使正常履行贍養義務的子女不再履行其義務，這在一定程度上也會損害被贍養人的利益。
贍養糾紛處理方法其實有很多內容，想要詳細了解的你可以在線與律霸網律師一對一溝通。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
網絡言論不當怎么處罰
2021-03-17主債務過期怎么解除抵押權
2021-03-25欠條過期了還有法律效力嗎
2020-12-05家庭冷暴力的類型
2021-01-22父母包辦婚姻會長久嗎,有哪些危害
2021-01-11分手協議是指什么
2021-02-20掛靠企業違法的責任承擔
2020-12-10房產部分贈與怎么收稅
2021-03-20勞動局都管些什么
2020-11-16癲癇患者能夠辭退嗎
2020-12-24飛機延誤哪里申請賠償
2021-03-22有單獨為車窗玻璃破裂設計保障的險種嗎
2021-02-27如何認定投保人違反告知義務
2020-11-14哪些情況下可以變更保險合同的主體
2021-01-15失業保險只交了6個月失業可以領嗎
2020-12-03常見的保險事故專業術語有哪些
2021-02-13面包車拉貨保險拒賠可行嗎
2021-01-31保險公司的業務
2021-01-14確認拆遷紅線范圍后,哪些行為是被禁止的
2020-11-22拆遷維權的有效期是多久
2020-12-21