在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
事實婚姻和重婚事實婚姻如何認定
實踐中，關于事實婚姻和重婚的認定比較復雜，容易引起大家將二者相混淆，下面，律霸網小編為大家整理關于事實婚姻與重婚的認定方法，教給怎么認定事實婚姻和重婚，希望能給大家帶來一定的幫助和參考。
是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。
事實婚姻，指沒有配偶的男女，未進行結婚登記，便以夫妻關系同居生活，群眾也認為是夫妻關系的兩性結合。
在婚姻、家庭法律關系中，關于“事實婚姻”與“重婚”的問題是比較復雜而容易引起混淆的問題。
最高人民法院發布的“法釋〔2001〕30號”(《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》)司法解釋頒布于2001年12月24日，其中第五條的適用對象是“未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚”的處理辦法，也就是說：1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件但沒有登記結婚而要求“離婚”的，按事實婚姻處理，即使沒有法律承認的婚姻關系，也按離婚處理。1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件但沒有登記結婚而要求“離婚”的，則人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。也就是說：1994年2月1日以后，現行法律已經不再承認“事實婚姻”了。
雖然現行法律已經不再承認“事實婚姻”，但“法復[1994]10號”(“最高人民法院關于《婚姻登記管理條例》施行后發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復”，產生于1994年12月14日)規定：對于“有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰?！薄胺◤蚚1994]10號”的規定并沒有被“法釋〔2001〕30號”司法解釋所取代。因為“法釋〔2001〕30號”解釋的是民事法律關系;而“法復[1994]10號”解釋的是刑事法律關系，且并未與“法釋〔2001〕30號”解釋相抵觸。
簡而言之，事實婚姻是沒有配偶的雙方進行夫妻同居生活的情況，而重婚是明知對方有配偶而與其再次結婚的情形，現行法律已經不再承認“事實婚姻”。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
整容醫療事故的處理方法
2020-11-28征地合同協議書怎樣寫
2021-03-14解約定金可否有守約方提出
2021-01-23人民法院對和解申請的審查重點是什么
2021-03-22什么情況可以適用勞務合同
2021-01-09試評勞動教養制度
2021-01-08車上人員險與意外險有何區別
2020-12-04人壽保險合同到期要怎樣繳費
2021-03-14代簽商業三者險投保單是否具有法律效力
2020-12-09三類新型人身保險產品須提示風險 監管加強
2021-01-18企業財產保險的費率一般為多少
2021-03-16工程質量保險代替巨額賠償嗎
2021-03-10什么是出口保險理賠
2020-12-30保險費分擔方式有幾種
2021-02-15平安保險雇主責任保險
2021-01-11建筑安裝工程承包合同(B)范本
2021-03-04農村拆遷補償獲益人怎么認定
2020-11-30城市房屋拆遷補償安置參考的核心法條有哪些
2021-03-12上海職工拆遷補償怎么計算
2021-01-01非法拆遷維權如何實行
2021-01-18