在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
重婚罪可納入上訴范圍
根據相關司法解釋，重婚案件雖不是告訴才處理的案件，但仍屬于自訴案件的范疇，如果檢察機關沒有提起公訴，被害人有證據證明的，可以向法院提起自訴。筆者認為這種兩可的管轄模式不利于重婚案件的處理，將其完全納入公訴的范圍更為合適。
從侵犯的客體來看，重婚罪更適合完全作為公訴案件。重婚案件不僅侵犯了私權中的夫妻之間的權利義務，而且侵犯了國家的一夫一妻制度。因此，這類涉及到公權的刑事案件，完全由國家承擔公訴責任更為適合。若由被害人提起自訴，根據刑訴法一百七十二條：“人民法院對自訴案件可以進行調解，自訴人在宣告判決之前可以和被告人自行和解和撤回自訴。”那么，同一犯罪行為僅因為案件來源不同，而導致結果的大相徑庭，顯然是不合理的。
從罪刑責相適應原則來看，重婚罪也更適合完全作為公訴案件。在重婚案件中，若第三人明知他人有配偶而與之結婚或以夫妻名義共同生活，重婚行為的雙方均符合共同侵害的構成要件，為共同侵害人。在此情況下自訴人能否選擇起訴呢?筆者認為相婚人與有配偶人重婚行為具有相同社會危害性，在主觀上有共同犯罪的故意，刑法理論上稱之為必要共犯，在此類重婚案件中，二者共同施行的行為若允許自訴人選擇起訴，自訴人可能基于自身利益與其他考慮作出選擇，如欲與配偶和好只起訴相婚人或對配偶十分痛恨同情受害者，而只追究一方的刑事責任，這種選擇對被起訴的一方是不公平的，相婚者與有配偶者實施了同一個行為，而且情節性質相同，緣何厚此薄彼，法律的公正性令人懷疑。
從證明責任承擔問題來看，重婚罪也宜完全納入公訴。根據刑事訴訟法第一百七十條、一百七十一條的規定，在自訴案件中，自訴人是承擔證明責任的，由于一方對其配偶通常采取隱瞞和警惕態度，所以在實踐中，被害人所掌握的大多數為證據線索(如知情人員)，再加上更多的知情群眾為不卷入糾紛而閉口不言，要掌握重婚人證據是比較艱難的。而由公安機關主動調查，顯示出比當事人自己調查更多的優越性，公安機關有專業且更富經驗的人才，而群眾也是更相信更樂意幫助公安機關。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
事故一次性賠償書
2020-12-20協議限制離婚自由歸于無效
2021-02-27不同債權人申請執行同一被執行人如何處理
2020-12-12精神損害賠償計算標準是什么
2020-12-05撫恤金第二順序是等額繼承嗎
2021-03-18擔保協議樣本
2021-01-04半路夫妻領證后有繼承權嗎
2020-12-21闖紅燈如何界定,誤闖紅燈怎么辦
2020-12-08找房產中介安全交易四步走
2020-11-16處分以后能否直接解除勞動合同
2021-01-26勞動關系與雇傭關系的區別有哪些
2021-01-25哺乳期內被調崗
2021-01-28勞動糾紛可以凍結公司基本賬戶嗎
2021-02-18飛機延誤賠償處理
2020-11-29人身保險的基本范圍包括哪些
2021-01-14保險理賠的流程分為哪些
2020-12-21人身保險種類有哪些
2021-01-12本案車輛受損保險公司是否應承擔賠償責任
2021-01-23快速理賠定損金額不夠怎么辦,流程怎么走
2020-12-01事故認定書對方不簽字保險理賠嗎
2020-12-30