在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
未以夫妻相稱同居是否構成重婚罪
【分歧】
審理中，就趙某、李某是否構成重婚罪有兩種意見。
第一種意見認為，根據我國《刑法》第二百五十八條之規定，重婚罪是指有配偶而與他人結婚，或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。最高人民法院《關于〈婚姻登記管理條例〉施行后發生的以夫妻名義同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復》中規定：“新的《婚姻登記管理條例》(1994年1月12日國務院批準，1994年2月1日民政部發布)發布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。”由是觀之，只有兩種情形構成重婚：一是有配偶而與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚;二是有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活。而本案中，趙某與李某既未結婚，對外也從沒有以夫妻相稱或以夫妻名義參加社會活動，故趙某、李某不構成重婚罪。
第二種意見則認為，趙某、李某均己構成重婚罪
【管析】
筆者同意第二種意見。理由是：
1、趙某與李某均有重婚直接故意。即趙某是有配偶者，李某明知趙某有配偶，彼此卻仍然建立了長期、持續、穩定的婚外兩性關系，違反了婚姻法規定的一夫一妻婚姻制度，破壞正常的婚姻家庭關系。“以夫妻名義同居生活”應包抬兩種情形：一是同居雙方，彼此內、外以夫妻相稱;二是不明真相的群眾公認他和她是生活在一起的夫妻。本案中，趙某與李某雖沒有以夫妻名義相稱，雖只有少數同學、密友知道他們不是夫妻，而由于他們對外表現出來的親密關系，已使周圍的群眾公眾認為兩人是夫妻，明顯當屬其列，即符合《最高人民法院關于〈婚姻登記管理條例〉施行后發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪處罰的批復》“以夫妻名義同居生活”的精神。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同已經履行完畢還能不能撤銷
2021-02-09政治權利和自由包括哪些
2020-12-22單剝奪政治權利未釋放如何處理
2021-02-09家庭暴力離婚賠償多少
2021-03-12民事案件
2020-12-24商標糾紛法院調解的效力
2020-12-01沒收手機是侵犯財產權嗎
2021-03-13偽造印章被判刑所簽擔保合同是否有效
2020-12-08滿足什么條件才會注冊倉單
2021-02-02詳解以他人名義購房存在什么風險
2020-12-08什么是單位集資房
2021-02-17房屋補償標準能否作為賠償的計算依據
2021-02-23勞動合同終止是否包括勞動合同解除
2020-11-19違法分包轉包造成勞務者受傷的法律責任
2020-12-03人壽保險理賠的時效是多久
2021-02-23人身保險合同終止條件是什么
2021-01-022020人身意外保險死亡賠償有多少錢
2021-02-12重復保險三大賠償計算方式
2020-12-11不小心撞死人有商業保險怎么判定
2021-03-12保險人合同解除權的行使方式有哪些
2021-03-04