在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
親權和監護權的區分的意義
首先，將親權和監護權分開設計，有利于我們樹立這樣的概念：親權作為一種法定的義務，是不允許隨便可以拋棄的，因而對于未成年人對第三人所造成的損害賠償責任，原則上也無法予以限制;但監護人的選擇卻似乎可以分為兩類：一類屬于法律規定可以強制其接受的，則從《民法通則》第16條所規定的父母之外的第一順序、第二順序監護人中選定的監護人。這種監護人基于《意見》第159條的規定：“被監護人造成他人損害的，有明確的監護人時，由監護人承擔民事責任;監護人不明確的，由順序在先的有監護能力的人承擔民事責任。”似乎可以適用親權人的有關規定，但應與親權人有所區別。而最后一種監護人，卻似乎可以運用合同的有關理論進行改造，因為，法律明確規定，這種監護人的存在以其“自愿”為前提，而“自愿”意味著合意，是合同最根本的特征之一。基于這種情況，既然親權人之外的監護人其產生具有選擇性的特征，并將具體考慮監護候選人的意愿等具體情況，那么，將有關合同的理論引入監護制度將成為可能。也就是說，可以采用合同的方式將有關監護的具體內容確定下來，當然，基于監護這種法律制度的敏感性和社會復雜性，可以將這類合同歸入格式合同的范疇，由政府予以直接的必要的指導。而在格式合同的條款下，監護人對于未成年人給第三方造成損害的賠償責任自然是可以設法加以限制的。而且，某些特定監護人還可以只履行部分的監護職責，并將其他職責賦予其他更為專業化的法律主體。自然，如果將來時機成熟，將部分監護職責以合同的方式移交專業化的社會公司來承擔也并非不可能。
在格式合同這種法律機制下，由學校承擔未成年學生在校期間的臨時監護人職責將具有可能性。而格式合同意味著是否承擔合同義務并不完全基于學校或者未成年學生正式監護人的意愿，而具有某種程度的法律強制性。并且由于學校所承擔的責任是一目了然的，司法裁決的成本將大大減少。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
畢業生簽的三方協議具有法律效力嗎
2020-11-24職稱評定是否屬于行政訴訟
2020-11-16軍人離婚要部隊領導批準嗎
2020-12-14反擔保成立的要件是什么,組合貸款需要什么條件
2021-03-23擔保合同被確認無效后債務人和擔保人和債權人是否承擔民事責任
2021-02-12監護人要負刑事責任嗎
2020-12-04撫養權變更有期限嗎
2021-02-23整容失敗沒有合同怎么起訴
2020-11-24中介賣房有哪些侵權現象
2021-02-21辭退后有工資嗎
2021-01-08什么是壽險投保十項須知？
2021-03-02交通工具意外險的保險條款有哪些
2021-01-26保險合同的解釋適用是擇怎么樣的
2021-02-25保險公司理賠時會查證件的真假嗎
2021-02-28車輛失而復得 保險賠償該退
2021-01-08交通肇事賠償保險公司需要什么手續
2021-03-10保險理賠的車輛報廢標準是什么
2021-03-01保險合同指南有哪些內容
2021-03-21意外撞傷自家人,能要保險公司賠償嗎
2021-01-14保險受益權的性質是什么
2020-12-14