一、訴訟保全超標(biāo)的查封救濟(jì)途徑是什么?

《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第二十一條：“查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，以其價(jià)額足以清償法律文書確定的債權(quán)額及執(zhí)行費(fèi)用為限，不得明顯超標(biāo)的額查封、扣押、凍結(jié)。發(fā)現(xiàn)超標(biāo)的額查封、扣押、凍結(jié)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)被執(zhí)行人的申請(qǐng)或者依職權(quán)，及時(shí)解除對(duì)超標(biāo)的額部分財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，但該財(cái)產(chǎn)為不可分物且被執(zhí)行人無其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或者其他財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的除外。”

二、司法解釋

根據(jù)《民事訴訟法》第一百零四條：“財(cái)產(chǎn)糾紛案件，被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定解除保全。”及《民事訴訟法司法解釋》第一百六十七條：“財(cái)產(chǎn)保全的被保全人提供其他等值擔(dān)保財(cái)產(chǎn)且有利于執(zhí)行的，人民法院可以裁定變更保全標(biāo)的物為被保全人提供的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)。”的規(guī)定，實(shí)質(zhì)上是以“適合財(cái)產(chǎn)”置換“超標(biāo)的額財(cái)產(chǎn)”。

雖然超標(biāo)的額的財(cái)產(chǎn)保全措施可以由當(dāng)事人提出申請(qǐng)或法院依職權(quán)解除，但也有例外情況：被保全財(cái)產(chǎn)為不可分物，解除保全措施后余下財(cái)產(chǎn)保全價(jià)值不足以保障申請(qǐng)人主張的標(biāo)的額;被申請(qǐng)人確無其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，或其他財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的情況。若被保全財(cái)產(chǎn)為可拆分物，而拆分的部分財(cái)產(chǎn)價(jià)值以足以覆蓋申請(qǐng)人主張的，則被申請(qǐng)人向法院提出申請(qǐng)或法院依職權(quán)解除對(duì)超過標(biāo)的額部分的保全措施。

當(dāng)法院不支持申請(qǐng)時(shí)，可根據(jù)《民事訴訟法》第二百二十五條向執(zhí)行法院提起“執(zhí)行行為異議”，且根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第七條之規(guī)定：“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行過程中或者執(zhí)行保全、先予執(zhí)行裁定過程中的下列行為違法提出異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定進(jìn)行審查：(一)查封、扣押、凍結(jié)、拍賣、變賣、以物抵債、暫緩執(zhí)行、中止執(zhí)行、終結(jié)執(zhí)行等執(zhí)行措施;(二)執(zhí)行的期間、順序等應(yīng)當(dāng)遵守的法定程序;(三)人民法院作出的侵害當(dāng)事人、利害關(guān)系人合法權(quán)益的其他行為。”

司法機(jī)關(guān)在對(duì)相關(guān)訴訟案件中的財(cái)產(chǎn)或者訴訟標(biāo)的進(jìn)行查封凍結(jié)時(shí)，必須嚴(yán)格按照訴訟保全的范圍來進(jìn)行處理，不得超出范圍進(jìn)行查封，如果出現(xiàn)相關(guān)情況的，屬于執(zhí)法錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)及時(shí)解決對(duì)當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)的凍結(jié)，具體情況應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際而定。

訴訟保全擔(dān)保是什么意思,訴訟保全擔(dān)保的種類有哪些

民間借貸訴訟保全怎么做？

訴訟保全的時(shí)效是多久,訴訟保全的解除方法是什么