在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚時丈夫應否對人工受精非親生男孩承擔撫養費義務
離婚時丈夫應否對人工受精非親生男孩承擔撫養費義務
案情
原告梁某某，男，38歲。被告段某某，女，35歲。原被告于1986年結婚，婚后被告一直未孕，1991年，經醫院確診，原告患“終生不育癥”。為此，原被告于1991年底收養一女孩。之后，2001年2月，被告生育一男孩。在離婚訴訟中，雙方就離婚及財產分割問題均達成一致意見，但對子女撫養問題發生爭執，原告要求收養女孩，由被告承擔必要撫養費;對被告生育的男孩，原告認為系被告與他人同居所生，故要求由被告自行撫養，自己不承擔撫養義務。被告承認原告無生育能力，但稱所生育男孩是經原告同意人工受精所生，故要求子女每人撫養一個。
法院審理后認為，原告無生育能力，而被告生育一男孩，被告雖稱系經原告同意人工受精所生，但不能提供有效證據予以證明，故認為該男孩與原告無關。遂判決生育男孩由被告自行撫養;收養女孩由原告撫養，被告每月給付撫養費100元至18歲。
評析
在民事訴訟中，根據民事訴訟法和民事訴訟證據規則，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明，?沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。但在具體案件中，人民法院可以根據公平原則和誠實信用原則，綜合當事人舉證能力等因素確定舉證責任的承擔。
通常，在離婚訴訟中，丈夫提出妻子所生子女系與他人同居所生的，應對該事實主張負舉證責任，如不能提出有效證據，應視為夫婦共同所生。但本案屬特殊情況，原告無生育能力，經醫院確診，被告也予承認，因此，原告提出被告所生子女與自己無關理由正當。被告稱所生男孩系經原告同意人工受精所生，根據公平原則和誠實信用原則，綜合雙方對該事實的舉證能力，顯然，被告對該事實聯系最密切，對該事實的發生情況最清楚，對此事實主張的舉證能力強于原告，由被告對該事實承擔舉證責任公平合理。因被告對其提出的事實主張不能提供有效證據，應由其承擔不利后果。
以上內容就是相關的回答，一般情況下夫妻雙方在進行人工受精的時候是需要雙方同意的，所以這個時候即使并非丈夫的親生孩子也是需要承擔撫養義務的，并且這個是法定的義務。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
4人尋釁滋事主犯怎么判
2021-03-04農民工工資擔保保證金繳納比例是多少
2021-02-19留置他人動產有效嗎
2020-11-18學車引發車禍,賠償責任該由誰承擔
2021-01-10如何在合同中設置有效的仲裁條款
2021-03-21交通事故司法鑒定標準是什么
2021-01-19如何評定交通事故傷殘
2020-11-11死亡法定遺產繼承范圍
2021-01-23單方解除合同的法律后果
2021-03-24公司支付給個人勞務費需要簽什么合同
2020-12-28工費必須繳納嗎
2021-02-13建筑公司勞務分包給個人合法嗎
2021-03-23上海員工離職補償金標準
2021-01-22用人單位可以隨意延長工作時間嗎？
2021-02-21航空運輸貨物保險的責任范圍怎么劃分
2020-11-13詳解旅游保險有哪些
2020-12-17保險受益權的喪失與保險合同的解除
2021-02-16定值保險合同可以適用于哪些
2021-01-12怎么才能讓自己順利獲得保險公司的理賠
2021-03-13海上貨運保險承保的范圍
2020-11-30