在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
能否起訴另一方增加撫養費
案情簡介：未成年子女撫養費用增大
麻某某的法定代理人李某與麻曉某原系夫妻關系，麻某某系雙方婚生子。后雙方于2011年12月1日離婚，離婚協議書中約定：雙方婚生之子麻某某由女方撫養，男方每月10日前支付共計1500元人民幣，撫養費每年根據情況酌情增加，麻某某在學習、醫療等各方面的開支雙方共同承擔。2013年2月15日至2月22日，麻某某因間歇性外斜視、雙眼屈光不正到北京兒童醫院住院治療，共支出醫療費13422.02元。2010年、2012年麻某某參加北京某少兒圍棋培訓，共支出教育費11105元，2010年、2011年、2013年麻某某參加某學校學習輔導班，共支出教育費11105元。2013年，李某起訴至北京市昌平區人民法院，請求增加每月應當支付的撫養費，請求判令麻某支付麻某某的醫療費和教育培訓費用。
法院判決：
北京市昌平區人民法院作出(2013)昌民初字第8252號民事判決：一、麻曉某自二○一三年八月起每月十日前支付麻某某撫養費人民幣二千五百元，至麻某某年滿十八周歲止;二、麻曉某支付麻某某醫療費六千七百一十一元零一分，教育費五千五百五十二元五角，于本判決生效后十日內支付;三、駁回麻某某的其他訴訟請求。
律師說法：
本案例案情簡單、訴訟標的不大，但卻涉及未成年人最基本的利益需求，體現了近年來物價上漲與未成年人撫養費理念、立法相對滯后之間的沖突。審判實踐中，應著眼于未成年人的合理需求，既排斥奢侈性的撫養費請求，也避免過低的撫養費給付，遵循未成年人最大利益原則。因此，在每月支付的固定數額撫養費之外另行主張的大額子女撫養費用請求是否應予準許，首先應當考慮該請求是否符合未成年人的利益以及是否有相應的法律依據;其次，該請求是否屬于因未成年人合理需求產生的支出，法律不鼓勵超前的或者奢侈的撫養費需求;最后應考慮夫妻的經濟能力與實際負擔義務，相應費用若由一方負擔是否會導致夫妻雙方義務負擔的不平衡。
綜合上面的介紹，隨著物價的變化，離婚時約定的撫養費可能不夠時，可以協商進行增加。相信大家看了上面介紹后，對于未成年子女撫養費用增大增加撫養費的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
離婚后賣房子需要對方簽字嗎
2021-02-03新三板股權投資協議
2021-01-29網上購物的時候要怎么維權
2021-03-03打人致輕傷一級判什么刑2019年最新規定
2020-11-24企業債權債務分析
2020-12-02法律有無規定父母包辦婚姻怎么辦
2021-01-17民事案件能否跨地區移送管轄
2020-12-22夫妻能對財產進行約定嗎
2021-02-08勞動中受了傷該如何賠償呢?
2021-03-09勞動調解書有強制力嗎
2021-03-07車上人員責任險建議買嗎
2021-01-24車輛出事故保險什么情況下能拒賠賠償
2021-03-25投保人隱瞞實情投保會后果根據不同情況而定
2020-11-17淺析保險合同案件中的疑難問題
2021-02-01航空旅客意外傷害保險合同條款
2021-03-13保險公司拒賠是否合理
2021-01-06重復保險理賠吃虧
2020-11-23財產保全在哪里辦
2021-02-02保險法對保險代理人和保險經紀人有什么規定
2021-02-14保險欺詐包括哪些行為
2021-02-24