在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
丈夫是否應該對人工受精男孩承擔撫養義務
原告梁某某，男，38歲。被告段某某，女，35歲。原被告于1986年結婚，婚后被告一直未孕，1991年，經醫院確診，原告患“終生不育癥”。為此，原被告于1991年底收養一女孩。之后，2001年2月，被告生育一男孩。在中，雙方就離婚及問題均達成一致意見，但對問題發生爭執，原告要求收養女孩，由被告承擔必要撫養費;對被告生育的男孩，原告認為系被告與他人同居所生，故要求由被告自行撫養，自己不承擔。被告承認原告無生育能力，但稱所生育男孩是經原告同意人工受精所生，故要求子女每人撫養一個。
法院審理后認為，原告無生育能力，而被告生育一男孩，被告雖稱系經原告同意人工受精所生，但不能提供有效證據予以證明，故認為該男孩與原告無關。遂判決生育男孩由被告自行撫養;收養女孩由原告撫養，被告每月給付撫養費100元至18歲。
評析
在民事訴訟中，根據民事訴訟法和民事訴訟證據規則，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明，沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。但在具體案件中，人民法院可以根據公平原則和誠實信用原則，綜合當事人舉證能力等因素確定舉證責任的承擔。
通常，在離婚訴訟中，丈夫提出妻子所生子女系與他人同居所生的，應對該事實主張負舉證責任，如不能提出有效證據，應視為夫婦共同所生。但本案屬特殊情況，原告無生育能力，經醫院確診，被告也予承認，因此，原告提出被告所生子女與自己無關理由正當。被告稱所生男孩系經原告同意人工受精所生，根據公平原則和誠實信用原則，綜合雙方對該事實的舉證能力，顯然，被告對該事實聯系最密切，對該事實的發生情況最清楚，對此事實主張的舉證能力強于原告，由被告對該事實承擔舉證責任公平合理。因被告對其提出的事實主張不能提供有效證據，應由其承擔不利后果。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
所有權本身具有的特性
2020-11-14遺失物招領公告期限是多長時間
2021-03-20事實收養如何認定
2021-02-07申請強制執行是否停止計算利息
2020-12-11能拿別人的房產證去做抵押嗎
2021-03-21房屋有抵押買賣也不破租賃嗎
2021-02-06申請破產清算需要交訴訟費嗎
2020-12-10證據保全去哪申請
2021-03-21超市摔倒找不到侵權人怎么辦
2021-03-21租房如何挑選中介公司
2020-12-28集體土地有商住房證有法律效益嗎
2021-01-02企業地址變更員工可以解除合同嗎
2021-01-18企業合并 勞動關系轉移
2021-02-17保險合同效力的變更
2021-01-17什么是保險理賠原則
2020-11-30保險法釋義第一百零四條是怎樣的
2020-12-26保險代理人的含義是什么
2020-11-10保險公司依據格式條款拒賠無效嗎
2021-02-21土地承包與土地流轉有什么不同嗎
2021-03-19在農村承包荒地要辦哪些手續
2021-02-27