為什么這么說?也許這就是律師和老百姓思維方式不一樣的地方。今天我就來說一下離婚協議時，關于撫養費問題是不是應該死磕?答案：不應該。

《婚姻法》明確規定了，離婚時一方撫養小孩的，另一方應該支付孩子撫養費。支付的標準在司法解釋中也明確了，就是月收入的20-30%，我想這兩點大家都已經很清楚的。那么按照這兩點來算，如果一個人的收入在1萬元，那么給孩子的撫養費就是2000-3000元，如果再把對方的加上那孩子一個月的撫養費就是4000-6000元，相當于一個普通工人一個月的工資，甚至還高。這樣的標準法院肯定不會判，司法實踐中，法院除了參照工資收入的比例外，還會結合孩子的實際需求以及當地的實際生活水平，以北京地區為例，一般的撫養費標準法院會控制在1000-1500元，如果想要得到更高的撫養費除非對方工資極高或者對方愿意給付。

而一般當事人關于撫養費問題協商不成的爭議區間也就是在500元左右，為了這500元訴訟離婚是否值得呢?我們來算一筆賬，然后再講法律原因。

訴訟離婚的時間成本：從立案到拿到判決，簡易程序三個月，普通程序六個月，其中需要請假的天數是立案、開庭、拿判決共4天。也就是說你將經歷三個月的痛苦及等待時間，需要請假4天，這還是對方第一次同意離婚的情況，如果不同意離婚以上程序再來一遍，然后再加6個月的合好期。這就是訴訟所要花費的時間成本。

訴訟離婚的金錢成本：訴訟費不涉及財產的簡易程序一般是75-150元，涉及財產分割就按照財產標的進行比例支付如果按財產價值100萬算，怎么也要4000左右，這是不請律師的，如果請律師那么再請加上律師費。

這樣算一下是不是很貴?有些不劃算了吧!那么再說法律原因，就是婚姻法解釋規定隨著物價的上漲或者孩子因突發事件需要經濟支出的因素，導致目前的撫養費不能夠滿足孩子正常所需的時候，可以到法院訴訟要求增加孩子撫養費，也就是說上述離婚協議中所約定的撫養費數額不是一塵不變的，完全可以隨著時間、物價和支出的變化而變化，如果想要一步到位也是不現實的。

所以呢，縱觀整體，如果離婚協議其他重要的財產問題都協商好了，就剩這個的話大家都讓一步，撫養孩子的在能夠保證的情況下讓一點，不直接撫養孩子的就自己少出去吃一頓飯多支付一點，畢竟都是為了自己的孩子。最后，還想給那些不想撫養孩子，還不想多支付撫養費的人說，孩子是自己的，當初你怎么對他，老的時候他也會怎么對你，不要想著現在，也要想想你需要別人撫養的時候。