【為您推薦】蒙城縣律師 長嶺縣律師 勉縣律師 玉龍縣律師 阜城縣律師 徐水縣律師 七里河區(qū)律師

證據(jù)的種類是有很多種的，常見的有傳來證據(jù)以及原始證據(jù)等，不論是使用哪種證據(jù)，我們都是需要對證據(jù)的法律效力來進行判斷的。那么，傳來證據(jù)的效力如何進行判斷呢?接下來，小編會為大家介紹我國的法律中是如何對于傳來證據(jù)的法律效力來進行判斷的。

一、傳來證據(jù)

凡不是直接來源于案件事實，而是間接來源于案件事實，經(jīng)過復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)。常見的傳來證據(jù)有：物證的復(fù)制品，文件的副本、影印件、抄件，非親自感受案件事實的證人所作的證言。

傳來的證言必須是有確切來源和根據(jù)，沒有確切來源的道聽途說，不是傳來證據(jù)，不能作為定案的根據(jù)。只有在原始證據(jù)不能確定或者確有困難時，才能用傳來證據(jù)代替。如果案內(nèi)只有傳來證據(jù)而沒有原始證據(jù)，不能認定案件事實。

二、原始證據(jù)

凡是直接來源于案件事實，未經(jīng)復(fù)制或轉(zhuǎn)抄的證據(jù)是原始證據(jù),也即是案件的第一手材料。在刑事訴訟中，諸如作為物證的原物，作為書證的原件，證人目睹有關(guān)犯罪案件事實所作的證言等，一般都屬于原始證據(jù)。在民事訴訟中，如合同糾紛中的書面合同，訂貨合同中的樣品，對案件事實親自耳聞目睹的證人作的證言等。在行政訴訟中，親眼目睹違法活動的證人證言，當(dāng)事人對自己違法行為的的陳述，物證的原物，書證的原件，現(xiàn)場檢查筆錄、罰沒款收據(jù)，扣押物品清單等，都是原始證據(jù)。由于這種證據(jù)直接從案件事實發(fā)生中產(chǎn)生的，即來源原始出處的證據(jù)，因此，一般來說，這種證據(jù)的真實性、可靠性較大，對案件的證明作用也比較強。

三、傳來證據(jù)的法律效力

傳來證據(jù)1994年最高人民法院《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》第40條第3款規(guī)定：“書證的副本、復(fù)制件，物證的照片，錄像，經(jīng)與原件、原物核實無誤時，具有與原件、原物同等的證明力。”此后，最高人民法院在1998年《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第53條又規(guī)定：“收集、調(diào)取的書證應(yīng)當(dāng)是原件。只有在取得原件確有困難時，才可以是副本或者復(fù)制件。收集、調(diào)取的物證應(yīng)當(dāng)是原物。只有在原物不便搬運、不易保存或者依法應(yīng)當(dāng)返還被害人時，才可以拍攝足以反映原物外形或者內(nèi)容的照片、錄像。書證的副本、復(fù)制件，物證的照片、錄像，只有經(jīng)與原件、原物核實無誤或者經(jīng)鑒定證明真實的，才具有與原件、原物同等的證明力。制作書證的副本、復(fù)制件，拍攝物證的照片、錄像以及對有關(guān)證據(jù)錄音時，制作人不得少于二人。提供證據(jù)的副本、復(fù)制件及照片、音像制品應(yīng)當(dāng)附有關(guān)于制作過程的文字說明及原件、原物存放何處的說明，并由制作人簽名或者蓋章。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第188條規(guī)定：“調(diào)取書證、視聽資料應(yīng)當(dāng)調(diào)取原件。取得原件確有困難或者因保密需要不能調(diào)取原件的，可以調(diào)取副本或者復(fù)制件。調(diào)取物證應(yīng)當(dāng)調(diào)取原物。原物不便搬運、保存，或者依法應(yīng)當(dāng)返還被害人，或者因保密工作需要不能調(diào)取原物的，可以將原物拍照、錄像。對原物拍照或者錄像應(yīng)當(dāng)足以反映原物的外形、內(nèi)容。調(diào)取書證、視聽資料的副本、復(fù)制件和物證的照片、錄像的，應(yīng)當(dāng)附有不能調(diào)取原件、原物的原因、制作過程和原件、原物存放地點的說明，并由制作人員和原書證、視聽資料、物證持有人簽名或者蓋章?！边@是中國刑事訴訟當(dāng)中有關(guān)原始證據(jù)和傳來證據(jù)的規(guī)定。

在我們進行判斷傳來證據(jù)的效力的時候，我國的法律規(guī)定，對于書證的副本、復(fù)制件、物證的照片等，如果是與原件、原物核實無誤，那么，它們是與原件具有相同的法律效力的。另外，我們在進行收集證據(jù)的時候，最好還是進行收集原件，如果是實在有困難，再進行收集副本。

錄音證據(jù)的效力如何

電話錄音可以作為法律證據(jù)嗎

借款糾紛中，借款證據(jù)舉證責(zé)任由誰承擔(dān)？