【為您推薦】汪清縣律師 越西縣律師 永和縣律師 二道江區(qū)律師 烏魯木齊律師 湘潭縣律師 郊區(qū)律師

不論是民事訴訟還是刑事案件，法官判決的主要依據(jù)在于當(dāng)事人所提供的證據(jù)。作為案件的當(dāng)事人有義務(wù)履行舉證責(zé)任，但其舉證的內(nèi)容必須嚴(yán)格遵守證據(jù)規(guī)則。對于證據(jù)規(guī)則非專業(yè)人員的我們了解不多，就如什么是證人意見證據(jù)規(guī)則？下面就由小編為大家詳細(xì)介紹其內(nèi)容。

一、證人意見證據(jù)規(guī)則

意見證據(jù)規(guī)則是指，證人作證只能陳述自己體驗(yàn)的過去的事實(shí)，而不能將自己的判斷意見和推測作為證言的內(nèi)容。

見證據(jù)規(guī)則的理論依據(jù)主要表現(xiàn)在：

1、證人發(fā)表意見侵犯了審理事實(shí)者的職權(quán)。

2、證人發(fā)表意見有可能對案件事實(shí)的認(rèn)定產(chǎn)生誤導(dǎo)。

3、普通證人缺乏表意見所需要的專門性知識或者基本的技能訓(xùn)練與經(jīng)驗(yàn)。

4、普通證人的意見證據(jù)對案件事實(shí)的認(rèn)定沒有價(jià)值。

證人的職責(zé)只是把事實(shí)提供給法院，而不是發(fā)表對該事實(shí)的意見。

二、意見規(guī)則

1、意見規(guī)則的基本內(nèi)容是，證人有關(guān)事實(shí)的意見、信念或據(jù)此進(jìn)行的推論，為證明所信事實(shí)或推論事實(shí)為真，一般不具有可采性。

2、意見證據(jù)不可采主要是基于以下兩方面的原因：

（1）就所證明的事實(shí)，證人的意見不具有相關(guān)性：如果待證事實(shí)屬于需要專業(yè)知識的事實(shí)，非專家證人的意見顯然沒有任何證明價(jià)值；如果待證事實(shí)屬于不需要專業(yè)知識的事實(shí)，由于事實(shí)裁判者同樣可以進(jìn)行判斷或推論，證人的意見又顯得沒有充分的相關(guān)性。

（2）該一般原則可以阻止證人侵越事實(shí)裁判者的權(quán)力。證人職能與裁判職能的區(qū)別是意見規(guī)則的一項(xiàng)重要理論基礎(chǔ)。

3、意見規(guī)則不僅適用于具體證人的意見證言，而且適用于一般性意見以及公共輿論意見。但是，對于公共輿論意見有關(guān)證據(jù)的排除，存在兩方面的限制：

（1）如果只是為了證明特定時(shí)期關(guān)于某事項(xiàng)的一般性意見是什么或者公共輿論意見處于一種什么樣的狀態(tài)，而不是為了證明普遍贊譽(yù)或相信的事項(xiàng)為真，那么，公共輿論意見可以作為證據(jù)采納；

（2）對于有關(guān)公共利益的事項(xiàng)，如果直接證據(jù)難以獲得或者不可能獲得，作為最后的不得已手段，可以運(yùn)用公共輿論意見進(jìn)行證明。

三、證據(jù)規(guī)則

相關(guān)性又稱為關(guān)聯(lián)性證據(jù)規(guī)則，是指只有與本案有關(guān)的事實(shí)材料才能作為證據(jù)使用。美國聯(lián)邦證據(jù)法第403條規(guī)定：“證據(jù)雖然具有關(guān)聯(lián)性，但可能導(dǎo)致不公證據(jù)規(guī)則正的偏見、混淆爭議或誤導(dǎo)陪審團(tuán)的危險(xiǎn)大于該證據(jù)可能具有的價(jià)值時(shí)，或者考慮到過分拖延、浪費(fèi)時(shí)間或無需出示重復(fù)證據(jù)時(shí)，也可以不采納。”

客觀事實(shí)與主觀臆斷是區(qū)分證據(jù)規(guī)則的首要指標(biāo)，也就是說只有符合客觀事實(shí)的證據(jù)內(nèi)容才能作為呈堂證供。而作為訴訟案件的證人必須嚴(yán)格遵從證人意見證據(jù)規(guī)則，實(shí)事求是的向法官陳述與案件相關(guān)的事實(shí)證明，提供偽證或假證者是需要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任的。

刑事訴訟證據(jù)規(guī)則有哪些？

新刑事訴訟法證據(jù)規(guī)則有哪些呢

刑事訴訟證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定的證據(jù)規(guī)定