【為您推薦】富蘊縣律師 安化縣律師 泗水縣律師 屏山縣律師 延吉市律師 馬山縣律師 東臺市律師 冷水江市律師

在法院審判過程中，有一種證據被稱為言詞證據，擁有很強的法律效力。但是有可能言詞證據的是非法獲取的，這時候就有了言詞證據絕對非法排除，大家對于這個恐怕還不太了解，律霸小編整理了相關的法律知識，供大家參考。

一、言詞證據絕對非法排除的相關法律依據

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部和司法部聯合發布了《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》：

第一條 采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述，屬于非法言詞證據。

第二條 經依法確認的非法言詞證據，應當予以排除，不能作為定案的根據

非法言詞證據，是指采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述。其中“刑訊逼供等非法方法”是指使用肉刑或者變相肉刑，或者采用其他使被告人在肉體上或精神上遭受劇烈疼痛和痛苦的方法，迫使被告人違背意愿供述的情形。

根據刑訴法第五十四條第一款規定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。實踐中，主要存在以下幾種情形：1、通過施加肉刑或變相肉刑的方式獲取犯罪嫌疑人、被告人的口供;2、采用威脅、引誘、欺騙的手段騙取的犯罪嫌疑人、被告人的口供;3、使用毆打、恐嚇的方法取得的證人證言、被害人陳述等。

二、非法言詞證據排除的程序

(一)非法證據排除的啟動

1、依職權排除。刑事訴訟法第五十四條第二款規定，在偵查、起訴、審判時發現有應當排除證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。實際上，該條文規定了偵查機關、檢察機關、審判機關在辦理案件過程中主動排除非法證據的義務。在偵查階段，要求偵查人員對自己取得的證據進行否定，實踐中可能性很小;在提請批準逮捕和移送審查起訴階段，辦案人員則應對證據收集的合法性進行嚴格審查。

2、依申請排除。

(1)申請主體。當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據依法予以排除。

(2)申請的形式。可以采取口頭或書面的形式。

(3)申請時間。刑事訴訟法解釋第九十七條規定，人民法院向被告人及其辯護人送達起訴書副本時，應當告知其申請排除非法證據的，應當在開庭審理前提出，但在庭審期間才發現相關線索或者材料的除外。可見，申請時間一般為開庭審理前，若是在庭審期間才發現相關線索或者材料的，也可以在庭審過程中提出。

(4)申請條件。應當提供相關線索或者材料。

(二)對非法證據排除申請的處理

1、公訴機關。公訴機關作為法律監督機關，對非法取證的行為進行監督是其法定職責。對于非法收集的證據，公訴機關在批準逮捕、審查起訴時，不能作為定案根據。刑事訴訟法第五十五條規定，人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發現偵查人員以非法方法收集證據的，應當進行調查核實。對于確有以非法方法收集證據情形的，應當提出糾正意見;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

2、審判機關。

(1)開庭審理前，當事人及其辯護人、訴訟代理人申請人民法院排除非法證據的，人民法院應當在開庭前及時將申請書或者申請筆錄及相關線索、材料的復制件送交人民檢察院。

(2)法庭審理過程中，當事人及其辯護人、訴訟代理人申請排除非法證據的，法庭應當進行審查。經審查，對證據收集的合法性有疑問的，應當進行調查;對于經過法庭審理，確認或者不能排除存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，對有關證據應當予以排除。沒有疑問的，應當當庭說明情況和理由，繼續法庭審理。當事人及其辯護人、訴訟代理人以相同理由再次申請排除非法證據的，法庭不再進行審查。

讀完篇文章時候，大家一定了解了言詞證據絕對非法排除是怎么回事，也對于非法言詞證據排除的程序有了一定的認識和了解。在案件的審理過程中，證據是非常重要的，所以您在收集證據的時候，一定要注意收集到的證據有沒有證明力。更多相關知識您可以咨詢律霸煙臺律師。

鑒定結論屬于言詞證據嗎

錄音屬于言詞證據嗎

僅有言詞證據能不能定案？