在我國的刑事案件中，往往需要依靠各種證據(jù)來查明案件事實。其中證據(jù)可以按照證據(jù)與案件事實的不同關(guān)系分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。間接證據(jù)就是不能直接證明犯罪事實，但是可以從不同的側(cè)面進行證明。關(guān)于中國利用間接證據(jù)定罪的內(nèi)容有哪些，律霸小編為大家整理了相關(guān)資料。

一、中國利用間接證據(jù)定罪

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百零五條沒有直接證據(jù)，但間接證據(jù)同時符合下列條件的，可以認(rèn)定被告人有罪：

(一)證據(jù)已經(jīng)查證屬實;

(二)證據(jù)之間相互印證，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問;

(三)全案證據(jù)已經(jīng)形成完整的證明體系;

(四)根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實足以排除合理懷疑，結(jié)論具有唯一性;

(五)運用證據(jù)進行的推理符合邏輯和經(jīng)驗。

二、間接證據(jù)的特點

1、間接證明具有依賴性。間接證據(jù)有相互依賴的特性，任何一個間接證據(jù)都只能從某一個側(cè)面證明案件的某一個局部的情況或某些個別情節(jié)，而不能直接證明案件的主要事實，它必須依賴其他證據(jù)，并結(jié)合起來組成完整的證明體系，形成一條證據(jù)鎖鏈，才能具有證明作用。

2、間接證據(jù)具有關(guān)聯(lián)性。任何一個間接證據(jù)的證明意義，都是由間接證據(jù)與案件事實之間的客觀聯(lián)系，以及與其他證據(jù)在證明過程中相互結(jié)合所決定的。只有與其他證據(jù)以及案件事實之間存在客觀聯(lián)系，這樣才能起到證明作用。

3、間接證據(jù)對案件主要事實的證明方法是推斷。與直接證據(jù)相比，其證明過程復(fù)雜，必須有一個判斷和推理的過程。任何一個單獨的間接證據(jù)，都不能直接證實案件中的主要事實，不能肯定犯罪嫌疑人有罪或無罪，只有把諸多的間接證據(jù)結(jié)合起來，運用邏輯推理的方法，最終排除各種可能性，得出一個正確的結(jié)論，才能作為定案的依據(jù)。

4、間接證據(jù)具有排他性。各個間接證據(jù)所能證明的必須是相互一致的，并且排除了其他的可能性，不能相互矛盾。這樣才能得出一個正確的證明結(jié)論。

三、刑事訴訟中間接證據(jù)的運用

在刑事訴訟中，正確運用間接證據(jù)對整個訴訟活動都有重要作用。在刑事案件中，犯罪分子既要實施犯罪，又要逃避懲罰，因而其犯罪過程大都是秘密的。犯罪分子經(jīng)常又不投案，這就使公安司法機關(guān)一開始難以獲得直接證據(jù)。但任何犯罪，不論其手段如何狡猾，都要留下蛛絲馬跡。在偵查中，根據(jù)間接證據(jù)可以確立偵查方向，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人，在司法實踐中，大多數(shù)刑事案件都是從間接證據(jù)入手的。間接證據(jù)可以提供獲取直接證據(jù)的線索，通過取得的間接證據(jù)鑒別和判斷直接證據(jù)的真?zhèn)巍Ｌ貏e是對于一些沒有直接證據(jù)的案件只要取得的間接證據(jù)真實可靠，充分證明案件的主要事實，同樣可以依據(jù)間接證據(jù)認(rèn)定案件事實，對犯罪嫌疑人處以刑罰。

以上就是小編為大家整理的關(guān)于中國利用間接證據(jù)定罪的內(nèi)容有哪些的相關(guān)資料，簡介證據(jù)具有依賴性、關(guān)聯(lián)性、排他性以及間接證據(jù)對案件主要事實的證明方式是推斷等特點。但是如果簡介證據(jù)符合上文所提到的五個條件是可以認(rèn)定被告人是有罪的。如果您還有相關(guān)不明白的問題，您可以咨詢律霸婁底律師。

間接證據(jù)的作用有哪些,如何判斷間接證據(jù)?

直接證據(jù)和間接證據(jù)有哪些特點

間接證據(jù)有哪些表現(xiàn)形式