在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
什么是證據確實充分？
原《刑事訴訟法》第四十六條規定：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
新《刑事訴訟法》將第四十六條改為第五十三條修改為：“對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
“證據確實、充分，應當符合以下條件：
“(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
“(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
“(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。”
新《刑事訴訟法》這一修改，明確了“證據確實、充分”的三個條件。
檢察院制作的起訴書，都有“證據確實、充分”六個字。辯護律師的職責，就是審查證據是否真的“確實、充分”。
任何冤假錯案都有證據，但證據都不確實、充分。
或者證據確實，但不充分。如魏青安強奸搶劫案。現場勘查得到的皮鞋足跡和自行車車輪痕跡以及被搶的手表證據是確實的，但沒有找到涉案的皮鞋、自行車和手表。后來找到皮鞋、自行車和手表，才知道魏青安被錯殺了。
或者證據充分，但不確實。如前些日子電視上演的《鄉村愛情小夜曲》，太多的證據指向王長貴和蘇玉紅關系不正常，但沒有一個證據是經過查證屬實的。王長貴背上黑鍋由村長降為民工，只得等《鄉村愛情7》在平反。
網上發表的我的案例《十四份證據逐一駁倒，檢察院撤回起訴》一案，公訴人出示的被告人有罪的證據可謂充分，被告人馬志峰足以判死刑。經過法庭質證，十四份證據均不確實，馬志峰獲救。
新《刑事訴訟法》為“證據確實、充分”規定了三個條件，達不到這三個條件的就不能算“證據確實、充分”，就不能認定被告人有罪。這是中國法制的一大進步。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
治安處罰是否需要鑒定
2021-01-13在租賃合同存續期間承租人死亡怎么辦
2021-02-03違章最遲什么時候處理
2020-12-23孕婦可以去監獄探監嗎
2021-02-01“上班族”千萬要保存好的東西有哪些
2021-02-04繼承人滿足何種條件才能參與繼承
2021-01-13失職失責造成危害該怎么處罰
2021-02-23勞務派遣工合同期滿是否解聘
2020-12-21試用期離職扣除成本培訓費違法嗎
2020-11-14勞動爭議包括拖欠工資嗎
2020-11-14酒后駕車保險公司需要理賠嗎
2021-03-11飛機延誤險怎么買
2020-12-23分析 家庭財產保險為何難進百姓家
2021-01-21什么是貨運保險合同
2020-12-23車禍保險公司多久賠償
2021-02-02電子保單好不好呢
2021-02-08什么是財產保險合同
2020-11-14保險合同是附條件的合同嗎
2020-12-09設立保險公司應當具備的條件有哪些
2021-01-01對保險代理人保險經紀人的禁止行為有哪些規定
2020-12-31