一、開完庭后,還能裁定移送管轄嗎?
法院在開完庭發現沒有管轄權移送管轄是可行的。根據《民事訴訟法》第36條規定:“人民法院發現受理的案件不屬于本法院管轄的,應當移送給有管轄權的人民法院,受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬于該院管轄的,應當報請上級人民法院指定管轄,不得再自行移送。”
二、移送管轄的適用條件
(一)人民法院已經受理案件。若尚未受理的案件,經審查不歸本法院管轄的,不存在移送管轄問題,應告知當事人向有管轄權的人民法院起訴。
(二)受理案件的人民法院對該案無管轄權。依法享有管轄權的人民法院才有權行使審判權,因此無管轄權的人民法院無權審理案件。
(三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權。這是對移送案件法院的要求,即不得隨意移送,只能向有管轄權的人民法院移送。
三、不得再自行移送”的含義
1、在具備上述三個條件的同時,還必須正確理解本條所規定的“不得再自行移送”的含義,才能正確認識和適用移送管轄。
2、所謂不得再自行移送,是指移送案件的人民法院所作出的移送案件裁定,對接受移送案件的人民法院具有約束力。即受移送案件的法院必須受理,不得以任何理由再自行移送。如受移送案件的人民法院認為該院依法確無管轄權時,應報請上級人民法院指定管轄。
3、這樣規定,既可以避免法院之間相互推諉或者爭奪管轄權,又可以防止拖延訴訟,及時保護當事人合法權益。根據《意見》的規定,案件受理后,受訴人民法院的管轄權不受當事人住所地、經常居住地變更的影響。有管轄權的人民法院受理案件后,不得以行政區域變更為由,將案件移送給變更后有管轄權的人民法院。
4、判決后的上訴案件和依審判監督程序提審的案件,由原審人民法院的上級人民法院進行審判;第二審人民法院發回重審或者上級人民法院指令再審的案件,由原審人民法院重審或者再審。實踐中,無管轄權的人民法院已經對案件進行了實體審理,而當事人又未提出管轄權異議的,可視為當事人放棄了異議權,也可不必移送管轄,由受理案件的法院繼續審理。
綜上所述,案件受理人民法院管轄權不受當事人住所地經常居住地變更的影響,有管轄權的人民法院受理后,不得以行政區域變更為由,將案件移送到變更后有管轄權的人民法院,無管轄權的人民法院的案件進行實體審理,當事人未提出管轄權異議的,視為自動放棄。
移送管轄和指定管轄的區別有哪些
移送起訴告知書是什么意思
移送管轄和管轄權轉移有什么區別?
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中外合資商業銀行適用商業銀行法嗎
2021-02-21股權激勵離職后多長時間可以退回
2021-02-06掛車未投交強險,發生交通事故怎么賠償
2020-12-07醉酒駕駛累犯怎么判
2021-03-21治安拘留十天可以保釋嗎
2021-01-11公證遺囑怎么寫
2020-12-05不知情的輕微碰撞算肇事逃逸嗎
2020-12-11幾個人以上打架算是涉黑
2021-02-17法院離婚調解步驟是什么
2020-12-17房產贈與的份額很少怎么收稅
2020-12-26訂立勞動合同有哪些程序
2020-12-17無錫地區離職補償金標準
2020-12-26實習期享受三倍工資嗎
2020-11-10法律規定產品責任的賠償范圍包括什么方面
2020-12-04航班延誤險的規定
2021-02-24人身保險不適用代位追償的原因是什么
2020-12-19本案被保險人身故保險公司應否賠付
2020-11-21保險違約如何去防范
2020-12-25保險公司的押金會退還嗎
2021-01-14保險公司不按時理賠怎么投訴
2020-12-10