一、訴訟時(shí)效中斷的確認(rèn)是怎么樣的？

判斷權(quán)利人主張權(quán)利的行為是否能夠引起訴訟時(shí)效的中斷，應(yīng)注意這樣三個(gè)原則：一是主張權(quán)利的方式不限，包括合法與不合法的;二是主張權(quán)利的意思表示要向特定的相對(duì)人發(fā)出;三是主張權(quán)利的意思表示要傳達(dá)到該特定的相對(duì)人。

二、權(quán)利人主張權(quán)利的行為主要表現(xiàn)為：

1.公告

該主張權(quán)利的方式僅適用于特殊主體(現(xiàn)僅指四家金融資產(chǎn)管理公司)和特定的事項(xiàng)。一般主體和非特定的事項(xiàng)以公告方式主張權(quán)利的，不能起到中斷訴訟時(shí)效的法律效果。

2.公證

司法部司發(fā)函(1994)055號(hào)規(guī)定，“公證書的效力高于其他證書的效力，已為有效公證書證明的事實(shí)，當(dāng)事人無需舉證，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)”，“只有當(dāng)‘有相反證據(jù)足以推翻公證證明’時(shí)，才能作為特例除外”。因此，在訴訟時(shí)效期間內(nèi)，公證證明當(dāng)事人一方主張了權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定于公證書確定的主張權(quán)利之日訴訟時(shí)效中斷。但公證書的內(nèi)容明確是向特定的相對(duì)人主張權(quán)利，或沒有公證證明主張權(quán)利的意思表示傳達(dá)到了該特定相對(duì)人的，不產(chǎn)生中斷訴訟時(shí)效的效力。

3.銀行扣息

扣息是金融機(jī)構(gòu)作為權(quán)利人主張權(quán)利的一種方式，具有中斷訴訟時(shí)效的效力。但其通過扣息主張權(quán)利的意思表示仍應(yīng)傳達(dá)到特定的相對(duì)人，否則不產(chǎn)生中斷訴訟時(shí)效的效力。

4.委托第三人轉(zhuǎn)達(dá)主張權(quán)利的意思表示

對(duì)所委托的第三人是否將其主張權(quán)利的意思表示向特定的相對(duì)人轉(zhuǎn)達(dá)，以及是否轉(zhuǎn)達(dá)到該特定的相對(duì)人，權(quán)利人應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任，否則不產(chǎn)生中斷訴訟時(shí)效的效力。

5.向企業(yè)法人的上級(jí)主管部門主張權(quán)利

根據(jù)企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)原則，企業(yè)法人的財(cái)產(chǎn)歸企業(yè)法人所有、占有、處分或支配，并由該法人以其財(cái)產(chǎn)獨(dú)立對(duì)外承擔(dān)債務(wù)的償還責(zé)任。其上級(jí)主管部門并不享有所有、占有、處分或支配企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，且企業(yè)法人與其上級(jí)主管部門是兩個(gè)不同的民事主體，該上級(jí)主管部門不是權(quán)利義務(wù)關(guān)系中權(quán)利人的特定相對(duì)人，也不是最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見》第一百七十三條中所指的財(cái)產(chǎn)代管人。因此，向企業(yè)法人的上級(jí)主管部門主張權(quán)利的行為，不能引起訴訟時(shí)效的中斷。但權(quán)利人在向該上級(jí)主管部門主張權(quán)利后，能夠證明該上級(jí)主管部門將權(quán)利人主張權(quán)利的意思表示傳達(dá)到了該企業(yè)法人的，訴訟時(shí)效自該意思表示到達(dá)該企業(yè)法人時(shí)中斷。

綜合上面所說的，訴訟時(shí)效的中斷可必須要有特定的事由才可以進(jìn)行認(rèn)定，而且在中斷之后的時(shí)效一定要得到執(zhí)法人員的同意，同時(shí)時(shí)效的中斷一般也是沒有次數(shù)的限制，但是不能超過法律規(guī)定的二十年，這樣受害者的權(quán)益才可以進(jìn)行合理的保護(hù)。

訴訟時(shí)效不適用中止中斷延長(zhǎng)的規(guī)定嗎？

訴訟時(shí)效中斷與中止的區(qū)別有哪些

訴訟時(shí)效中斷司法解釋內(nèi)容是什么？