現實生活中，一些夫妻在離婚后反目成仇，取得撫養權的一方當事人為了報復對方，便把小孩嚴重加看管甚至藏匿起來，不讓對方接觸，使對方無法正常看望自己的親生骨肉，內心非常痛苦，最后，無撫養權一方當事人在多次與撫養方當事人及其親屬交涉無效的情況下，憤而向法院提起訴訟，要求變更小孩的撫養權。如鄧某和談某離婚后，婚生兒子由談某撫養。但談某害怕小孩與鄧某接觸多后會加深感情而離開自己，同時也希望在精神上折磨鄧某，便經常把兒子交給其親屬或朋友照看，一直拒絕鄧某探視兒子。于是，鄧某便向法院起訴，要求變更對小孩的撫養權。類似這種原因要求變更撫養權的案件，在2001年番禺法院就審判了2宗，占3.8%。

針對當前變更撫養權糾紛案件增多的現象和起因，我們認為解決好這類案件，不僅關系到維持社會安定團結，更關系到未成年人能否健康成長，為確保能正確合法、合理地調處好這類糾紛，人民法院在審判工作中，必須注意堅持以下幾項原則。

(一)要堅持有利于子女成長的原則，正確處理好撫養權的歸屬問題。要落實好這項原則，在審判中我們要注意把握好以下幾個環節：一是綜合考慮雙方的經濟條件和生活環境。由于撫養糾紛案件所涉及的子女多數是中小學生，隨著社會經濟的發展和人民群眾生活水平的提高，小孩讀書和生活的開支將越來越大，所以人民法院在審理這類案件時，不能忽視撫養人的經濟條件對子女接受良好教育的作用。如果雙方的撫養條件相同，則要考慮小孩的學習和生活環境的穩定性和連續性，權衡利弊，避免因法院判決變更撫養權對兒童的學習和生活帶來太大的影響和沖擊。二是認真考察撫養方的生活習慣是否健康正常。中小學時期是一個人成長過程中的重要時期，也是其世界觀形成的最關鍵時期，撫養方生活習慣的好壞，對小孩具有潛移默化的表率和導向作用，將直接影響子女能否健康成長和將來人生道路的選擇。因此，法院在調處撫養權糾紛時，對家長或同住家庭成員有壞習慣的，要堅持予以變更;對家庭生活習慣良好的，即使其經濟條件略差，在確定孩子撫養權歸屬時，仍應優先考慮。其三，要注意考察撫養方是否有撫育子女的強烈愿望。在充分考慮雙方經濟條件和生活習慣的同時，還要考慮將獲得子女撫養權的一方是否真正有養育子女健康成長的強烈愿望。在現實生活中，有的當事人與對方爭兒女撫養權只是為了與對方賭氣，而并非出于對子女成長考慮，這些人在獲得子女的撫養權后，很可能對兒女的教育漠不關心，放任自流。對此，人民法院在審判時要注意細致調查，認真了解雙方當事人及其主要家庭成員的性格特點，撫養能力、文化水平和對小孩的關心照顧情況慎重考慮，才能作出正確的裁判。

(二)要堅持尊重有識別能力子女意愿的原則。在變更撫養糾紛案件中，被變更撫養權的子女不少是具有一定識別能力中小學生，因此，在審理此類案件時，應充分了解并尊重子女隨父或隨母生活的意愿，在條件允許時，盡可能讓子女與其喜歡共同生活的一方當事人獲得撫養權。即使子女所喜歡跟隨的一方當事人其經濟條件沒有另外一方好，但只要其具有一定的撫養能力、可以確保兒女正常健康成長的，都應盡量考慮滿足小孩的意愿，使其能從變更撫養權中獲得父母更好、更稱心的關懷和照顧，以減少父母離異對子女心靈造成更大的創傷。撫養費的不足部分，可以由法院判令由另一方按照合理數額支付。

(三)要堅持調解原則。由于變更撫養糾紛涉及父母和子女三方的身份權利，實踐證明，適用調解方式結案更加有利于建立和維持家庭和諧關系，維護社會的團結。人民法院在案件調解過程中，通過對雙方當事人進行深入的法制教育、倫理道德和思想疏導，為他們分析變更撫養權的利弊，提供有利于兒女成長的調解方案，以合法、自愿的方式進行耐心細致的調解，以求雙方當事人取得共識，鈍化矛盾。通過調解，可以有效避免雙方當事人纏訟和“訟累”，也利于結案后當事人對法院裁決的自覺履行，減少因父母訴訟給孩子帶來的傷害;同時，通過調解，可以提高法院處理這類案件的工作效率，達到及時化解糾紛的目的。