原來,田某育有二子,后其與妻子調解離婚,1993年其購買了成都市內一建筑面積55.10平方米的單位房改房,1998年11月取得房屋產權證書。其小兒子是在1995年1月登記結婚并一直與其共同生活。1998年5月20日,田某自書《繼承書》載明:某機械廠住房4-3-5-2號,住房一套三面積5.3.5,轉交繼承人小兒子田某夫婦等。
去年4月田某去世后,田某的大兒子則認為從《繼承書》上看出,其父只是將房屋的5.35平方米給其弟繼承,其它面積則應按法定繼承。但田某的小兒子則認為,“繼承書”上5.3.5是筆誤,遺囑應是指一套三的房屋由其夫婦繼承,故起訴要求法院確認爭議房屋歸其夫婦所有。
法院認為,該案雙方爭議的焦點是,繼承書中載明的遺囑繼承的房屋面積是5.35平方米還是整套房屋。
而庭審查實,田某書寫遺囑時68歲,從其自書遺囑的文字書寫質量看,自書遺囑人田某的文字書寫能力很差,筆跡生硬不流暢,標點符號及面積單位均未規范書寫。但從文字表達的意思看,可以清楚表達其將房屋留給原告繼承的意思。由于田某書寫遺囑時尚未取得產權證書,其對房屋建筑面積可能不很清楚,其后來產權證記載的建筑面積為55.10平方米,按照一般人的常識是不會立遺囑指定繼承5.35平方米,而5.35平方米還不足一間房屋面積,且繼承書上“5.3.5,”之間都有點,結合田某書寫能力差的情況及繼承書上“住房一套三面積5.3.5,”的提法,將“5.3.5,”理解為53.5平方米較為合理合情。
對被告主張遺囑記載面積是5.35平方米,其它面積應按法定繼承的意見,法院認為其不但證據不足,且亦不合常理,故不予采納。因此認定該案訴爭的遺囑系自書遺囑,其書寫形式上雖有瑕疵,但內容合法,亦可作出合理的理解,應系遺囑人真實意思表示,故可認定遺囑有效,故法院遂依法作出上述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
石花,2019年取得《法律職業資格證書》,在校期間多次榮獲國家勵志獎學金、學校獎學金、三好學生等榮譽,法學理論功底深厚。2020年在公司擔任法務,期間為公司解決多項法律問題。現執業于榮獲“全國律師行業先進黨組織”、“貴州省優秀律師事務所”、“貴陽市優秀律師事務所”榮譽稱號的貴州馳宇律所事務所。執業期間,辦理了諸多民事訴訟案件與非訴案件,取得良好的效果,積累了豐富的工作經驗。擅長于合同糾紛、侵權糾紛、婚姻家庭糾紛、交通事故、民間借貸等訴訟業務,對刑事辯護案件也深有研究。始終秉持“誠信執業、追求卓越”的執業理念,盡最大努力維護當事人的權益,為委托人提供優質高效的專業法律服務。
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
高空拋物導致他人受損的責任主體是誰
2021-02-01事業退休人員違法犯罪如何處罰
2021-01-25隱名股東確認后能否解散公司
2021-01-07有限公司股份轉讓的手續有哪些
2020-12-12商帳追收的特點是什么
2021-01-04民事排除妨害怎么強制執行
2020-12-14農村房屋贈與無協議書有效嗎
2021-02-23繼承人不盡扶養義務的是不是沒有資格繼承遺產
2021-02-14吃霸王餐違法嗎
2021-03-21合同已實際解除應否確認效力
2021-01-25交通事故簽了責任書多久賠償
2020-11-23房屋中介交易流程是什么
2020-12-27土地使用權轉讓稅費怎么算
2020-11-20新員工入職破冰培訓怎么做
2021-02-06勞動合同過期是否有效力
2021-03-05公司虧損沒錢發工資構成犯罪嗎
2021-03-122013年最新工資改革調整方案
2021-03-21婚前買房婚后辦證是否屬于共同財產
2020-12-07勞動糾紛二審受理后多久立案
2021-03-22壽險投保時要注意哪些問題
2021-02-18