我們兄弟姐妹共七人,有老父親一人,自己一人單住.不幸的是,前一個(gè)月一晚上,父親屋子失火,父親冠心病發(fā)作暈倒在屋內(nèi),火勢(shì)太大,而來的消防車又沒有水,當(dāng)時(shí)已無法救出.這場(chǎng)火把周圍幾家鄰居的房子也都燒毀了.但公安局在勘驗(yàn)過現(xiàn)場(chǎng)后,只得出結(jié)論說是火先從我父親家起的,具體原因還不知道.

由于近一年多來,都是我一人在照顧我父親(其他子女竟看都不來看父親一眼),住院看病吃藥護(hù)理,也都是我自己花的錢,父親自己以前的積蓄已經(jīng)所剩無幾.三個(gè)月前我由于買房還差些錢,父親知道后,拿出自己的一張一萬元的定期存單,把他的身份證一并拿給我,說因?yàn)槲业恼疹櫵赃@些錢都給我,而且叫我不要聲張,別讓其他子女知道.

現(xiàn)在父親過世,我的兄弟姐妹們知道這錢后,就問我要,說是要大家分才對(duì).我想問,這一萬元錢應(yīng)該由我一人繼承,還是應(yīng)子女一起繼承?

還有,現(xiàn)在那些鄰居向我們索要賠償,說是我們父親有責(zé)任賠償?那么我們是否要承擔(dān)賠償責(zé)任呢?而且若我繼承了那一萬元,是否就要以這一萬元做為賠償,還可能涉及我自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)嗎?謝謝各位了!

解答分析

首先，如果你是繼承這一萬元，您父親雖然表示過將這一萬元給您，因您的父親當(dāng)時(shí)不是處于"危急情況下"，不符合〈繼承法〉關(guān)于口頭遺囑的規(guī)定，所以不能按遺囑繼承處理這一萬元。

其次，如果將這一萬元看作是您父親贈(zèng)與您的，對(duì)于贈(zèng)與合同的事實(shí)存在，您有不可推缺的舉證責(zé)任。如果您沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明贈(zèng)與合同的有效存在，這一萬元就只能作為老人的遺產(chǎn)，按照法定繼承辦理，但您作為應(yīng)義務(wù)較多的一方，理應(yīng)較他人多分。如果你能有"住院看病吃藥護(hù)理"各項(xiàng)收據(jù)的話,這1萬元可以不視為遺產(chǎn)的，可以說是你父親給你用于支付他的醫(yī)藥費(fèi)，這樣解釋在法律上是成立的。

第三，至于您是否有責(zé)任賠償鄰居的損失，要看鄰居是否有證據(jù)證明您父親對(duì)火災(zāi)的發(fā)生存在過錯(cuò)。目前沒有證據(jù)證明您父親對(duì)火災(zāi)的發(fā)生負(fù)有責(zé)任。例如電線短路引發(fā)火災(zāi)，也許是供電局的問題，也許是其他原因。火災(zāi)雖然首先發(fā)生在您父親家，并不能得出您父親負(fù)有直接責(zé)任的結(jié)論，因此，這一點(diǎn)不用擔(dān)心。如果不能證明，依據(jù)《民法通則》第132條的規(guī)定，我認(rèn)為各家的損失應(yīng)由自己承擔(dān)。如果能證明您父親對(duì)火災(zāi)的發(fā)生存在過錯(cuò)，您也只需在繼承的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

相關(guān)法律規(guī)范

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第2條規(guī)定："當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。"

《中華人民共和國繼承法》

第13條：同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。

對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。

對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。

有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。

繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。

第17條：遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

第33條：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

《民法通則》

第132條：當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。

問題2未經(jīng)公證的遺囑的效力

我的情況是這樣的：我爺爺有兩套住房，其中一套大雜院已辦理公證為：他去世后由他膝下的4個(gè)子女平分。但當(dāng)時(shí)遺書未提及他在藥檢所的住房。后來爺爺在去世(2002年去世)前又留了遺書說他藥檢所的房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)屬于我，但當(dāng)時(shí)沒有公證。現(xiàn)在房子要拆遷，補(bǔ)償12萬元房款。但爺爺4個(gè)子女其中兩個(gè)不同意我獨(dú)自得到這份遺產(chǎn)。

他們舉例的原因有3：

第一是：我不是第一順序繼承人。

第二是：遺書未公證。

第三是：他們也履行了贍養(yǎng)義務(wù)。

所以他們要求平分遺產(chǎn)，或者多分給我父親一點(diǎn)，而對(duì)于爺爺?shù)倪z書他們的意思不再考慮。如果我們不按照他們的要求，他們就要起訴。

我自己的看法是，我是遺產(chǎn)的受贈(zèng)人。我是享有這份遺產(chǎn)的權(quán)利的。當(dāng)然我也不會(huì)獨(dú)自全部得到這份遺產(chǎn)，因?yàn)樗麄円灿匈狆B(yǎng)老人。但對(duì)于他們提議平分這份遺產(chǎn)我不同意。

請(qǐng)問：我是否是遺產(chǎn)的受贈(zèng)人?我是否合法的享有這份遺產(chǎn)?如果他們起訴我，我應(yīng)該怎么做，是否有可能勝訴?

附：遺書已鑒定是我爺爺?shù)挠H筆字。

解答分析

首先，我認(rèn)為藥檢房的房產(chǎn)應(yīng)按遺囑斷承辦理。因?yàn)檫z囑繼承的效力高于法定繼承，第一順序繼承人只在法定繼承中適用。經(jīng)公證的遺書只有在與其他未公證的遺書有沖突時(shí)，才能體現(xiàn)其效力優(yōu)先。只要經(jīng)公證的遺書未提及藥檢房的房產(chǎn)，這份房就應(yīng)由您繼承。

其次，如果您因他人原因無法繼承您應(yīng)得的房產(chǎn)，您可向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法保護(hù)您的繼承權(quán)利。

相關(guān)法律規(guī)范

《中華人民共和國繼承法》第五條繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

第十六條公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。

公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。

公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國家、集體或者法定繼承人以外的人。

第二十條遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。

立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。

自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。