握有遺囑不等于必然拿到遺產(chǎn)嗎

握有遺囑不等于必然拿到遺產(chǎn)，從實體上來講，以下情況的出現(xiàn)，可能導(dǎo)致即使握有遺囑也拿不到全部或者部分遺產(chǎn)。

1、根據(jù)我國《繼承法》第17條的規(guī)定，公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機關(guān)辦理。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。代書遺囑應(yīng)當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑，應(yīng)當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應(yīng)當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

如果遺囑存在不符合上述要求的情形，則可能導(dǎo)致遺囑整體無效。

2、根據(jù)我國《繼承法》第18條規(guī)定，下列人員不能作為遺囑見證人：(一)無行為能力人、限制行為能力人;(二)繼承人、受遺贈人;(三)與繼承人、受遺贈人有利害關(guān)系的人。另外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)第36條規(guī)定，繼承人、受遺贈人的債權(quán)人、債務(wù)人，共同經(jīng)營的合伙人，也應(yīng)當視為與繼承人、受遺贈人有利害關(guān)系，不能作為遺囑的見證人。

如果法律規(guī)定不能作為遺囑見證人的人來見證遺囑，則可能導(dǎo)致遺囑整體無效。

3、根據(jù)我國《繼承法》第19條的規(guī)定，遺囑應(yīng)當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。根據(jù)《意見》第37條規(guī)定，遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產(chǎn)份額，遺產(chǎn)處理時，應(yīng)當為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所剩余的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。

也就是說，如果遺囑中沒有對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額，則不應(yīng)當完全按照遺囑來分配遺產(chǎn)，即遺囑部分無效。

4、根據(jù)我國《繼承法》第22條的規(guī)定，無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。

5、根據(jù)《意見》第38條規(guī)定，遺囑人以遺囑處分了屬于國家、集體或他人所有的財產(chǎn)，遺囑的這部分，應(yīng)認定無效。

以上就是小編關(guān)于握有遺囑不等于必然拿到遺產(chǎn)的介紹。通過上述介紹可知，握有遺囑不等于必然拿到遺產(chǎn)的，因為遺囑可能由于不合法而無效。如果有相關(guān)問題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。